Hyvinkään massamurha-agressiosta syytetty ja syytteen myöntänyt Eero Hiltunen[1] ei olisi koskaan yltynyt riettaaseen hirmutekoonsa, mikäli allekirjoittanutta, AJATUSTEN URHEILU-TIETÄJÄÄ, olisi kuunneltu! Miksikö?
Relevantin kliinisen faktisesti siksi, että:
A. Olen vaatinut ampuma-aseiden eli tappoaseiden välitöntä poistamista "siviileiltä"!
http://utfff.blogspot.com/2012/04/ampuma-aseet-lue-tappoaseet-kiellettava.html
B. Allekirjoittanut on vaatinut paholaisen juoman alkoholin täyskieltoa!
http://utfff.blogspot.com/2012/04/pahuuden-juoma-alkoholi-kiellettava.html
Toisin sanoen voin vääntää rautalangasta! Jos tällä asehullulla ja mahdollisella ihmisjätteellä (täytyy odottaa tuomiota lopullisen nimityksen ratifioimiseksi) ei olisi ollut mahdollisuutta päästä toisen asehullun asekaapille, niin näitä Hyvinkään hirmutekoja EI OLISI MITENKÄÄN VOINUT TAPAHTUA! Relevantti fakta!
Toisekseen, jos inhottavan alkoholin tarjoilu olisi de facto ja de jure täysimääräisesti kielletty, niin mitään agressiota ravintoloista palaavia ihmisiä vastaan ei olisi ylipäätään kyetty toteuttamaan! Tämä fakta on sinällään täysin toissijainen fakta, sillä edellä mainittu ensimmäinen fakta on se merkitsevä fakta! Tappoaseet on YKSINKERTAISESTI POISTETTAVA kaikilta huvikäyttäjiltä!
Ja lopuksi tietenkin koko Hyvinkään massamurha-agressio olisi jäänyt tekemättä, jos massamurhaajille olisi tiedossa valtion takaamana tuomiona esimerkiksi 10 vuoden kidutustuomio kuolemaan asti!
http://utfff.blogspot.com/2012/04/vakivaltarikollisuus-on-lopetettava.html
VÄKIVALTARIKOLLISUUS ON SIIS LOPETETTAVA NYT EIKÄ VIIDESTOISTAPÄIVÄ!
Allekirjoita siis välittömästi adressi ja ole puolustamassa Hyvinkään viattomia uhreja!
http://www.adressit.com/vakivaltarikollisuus_lopetettava_koko_maailmasta
OSANOTTONI UHRIEN OMAISILLE JA SUKULAISILLE!
[1]: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1556924/hyvinkaan-ampuja-vangittu
maanantai 28. toukokuuta 2012
tiistai 22. toukokuuta 2012
Lapsenmurhaajista ei saa edes ihmisjätettä!
Ihmisjäte on tunnetusti nimitys väkivaltarikollisesta. Mutta voiko lapsia kiusaavia lapsenmurhaajia kutsua edes ihmisjätteeksi? No ei voi, sillä se olisi liian armeliasta tällaisille bakteerieliötä alhaisemmille jätekasaoksennuksille.
8-vuotiaan viattoman helsinkiläistytön kuolema on järkyttänyt kaikkia hyveellisiä ihmisiä ympäri Suomen, koska kyseessä on selkeästi tietoinen murha systemaattisen kiusaamisen ja kiduttamisen seurauksena. Allekirjoittaneella on ollut todella ahdistava olo tästä agressiosta kyseistä viatonta lasta ja samalla koko maailman hyveellistä populaatiota vastaan.
Lisää pahaa oloa tuottaa se ennakkotieto, että nämä vanhentunutta oksennuskasaakin alhaisemmat hirmuteon tekijät ja mahdollistajat, joihin lukeutuu poliisin epäilyksen mukaan muun muassa viattoman lapsen oma isä, tulevat saamaan jotain kuukausia vankeutta tai todennäköisesti ehdollista eli ei yhtään mitään. Vaikka tapauksen käsittelyyn osuisikin tuurilla oikeamielisiä käräjäoikeuden virkamiehiä, niin Suomen rikoslaki ei edes mahdollista tarpeeksi kovaa tuomiota.
Mielestäni tämän tapauksen oksennuskasoille ja ali-ihmisille, eli etenkin murhatyön tekijöille ja teon lähipiirissä mahdollistaneille sekä teon virkamiestasolla mahdollistaneille kuuluisi antaa vain ja ainoastaan yksi ainoa tuomio, KUOLEMANTUOMIO KIDUTTAMALLA ja kuolemantuomio!
En osoita osanottojani murhatun lapsen omaisille, koska omaiset ovat joko itsekin täysiä ihmisjätekasoja taikka vaihtoehtoisesti täysiä luusereita, kun eivät estäneet puuttumisella tätä hirmuista agressiota, vaan osoitan syvimmät osanottoni uhrille ja toivon, että sinulla on kaikki hyvin, etkä kärsinyt liikaa elinaikanasi.
On vain yksi mahdollisuus! Kansalaiset estäkää väkivalta ja allekirjoittakaa adressi! Kansalaisten joukkovoima on ainoa asia, joka voi pelastaa ihmisyyden ja viattomat!
http://www.adressit.com/vakivaltarikollisuus_lopetettava_koko_maailmasta
8-vuotiaan viattoman helsinkiläistytön kuolema on järkyttänyt kaikkia hyveellisiä ihmisiä ympäri Suomen, koska kyseessä on selkeästi tietoinen murha systemaattisen kiusaamisen ja kiduttamisen seurauksena. Allekirjoittaneella on ollut todella ahdistava olo tästä agressiosta kyseistä viatonta lasta ja samalla koko maailman hyveellistä populaatiota vastaan.
Lisää pahaa oloa tuottaa se ennakkotieto, että nämä vanhentunutta oksennuskasaakin alhaisemmat hirmuteon tekijät ja mahdollistajat, joihin lukeutuu poliisin epäilyksen mukaan muun muassa viattoman lapsen oma isä, tulevat saamaan jotain kuukausia vankeutta tai todennäköisesti ehdollista eli ei yhtään mitään. Vaikka tapauksen käsittelyyn osuisikin tuurilla oikeamielisiä käräjäoikeuden virkamiehiä, niin Suomen rikoslaki ei edes mahdollista tarpeeksi kovaa tuomiota.
Mielestäni tämän tapauksen oksennuskasoille ja ali-ihmisille, eli etenkin murhatyön tekijöille ja teon lähipiirissä mahdollistaneille sekä teon virkamiestasolla mahdollistaneille kuuluisi antaa vain ja ainoastaan yksi ainoa tuomio, KUOLEMANTUOMIO KIDUTTAMALLA ja kuolemantuomio!
En osoita osanottojani murhatun lapsen omaisille, koska omaiset ovat joko itsekin täysiä ihmisjätekasoja taikka vaihtoehtoisesti täysiä luusereita, kun eivät estäneet puuttumisella tätä hirmuista agressiota, vaan osoitan syvimmät osanottoni uhrille ja toivon, että sinulla on kaikki hyvin, etkä kärsinyt liikaa elinaikanasi.
On vain yksi mahdollisuus! Kansalaiset estäkää väkivalta ja allekirjoittakaa adressi! Kansalaisten joukkovoima on ainoa asia, joka voi pelastaa ihmisyyden ja viattomat!
http://www.adressit.com/vakivaltarikollisuus_lopetettava_koko_maailmasta
sunnuntai 20. toukokuuta 2012
Jääkiekon MM-kisat 2012: Venäjä on mestari!
Ennustan finaaliottelun alkuhetkillä: Venäjä tulee voittamaan - Vedot kiinni!
Julkaistu 20.05.2012, kello 20:33
Julkaistu 20.05.2012, kello 20:33
perjantai 18. toukokuuta 2012
Jääkiekon MM-kilpailut 2012: Välieräanalyysit!
Lauantaina 19.05.2012 pelataan Helsingin Hartwall-areenalla vuoden 2012 jääkiekon MM-kisojen välierät.
Välieräparit ovat:
Venäjä-Suomi
Tsekki-Slovakia
Analysoin nämä välieräparit kliinisen tarkasti ja annan vetovinkit. Kehotan kaikkia pistämään vedot kiinni, sillä allekirjoittanut ei tunnetusti erehdy koskaan!
Venäjä-Suomi -välieräottelupari on etukäteen täysin selkeä asetelmiltaan. Voin välittömästi nimittäin kertoa, että Venäjä tulee voittamaan ottelun ja sysäämään Suomen pronssimitalipeliin.
Maalivahtipelin osalta tilanne on aika tasainen, sillä Venäjän Semjon Varlamov ja Petri Vehanen ovat olleet kisoissa tähän mennessä varsin tasaisia. Toisaalta täytyy ottaa huomioon, että Varlamov on pelannut tähän mennessä enemmän niin sanottuja kovia pelejä kuin Vehanen. Siksipä Varlamov vetääkin pidemmän korran ennakkovertailussa, mutta päivän kunto tietenkin ratkaisee loppupeleissä.
Puolustuspäässä tulee ensimmäiset suuret erot, sillä Venäjän puolustus johtajinaan muun muassa Nikita Nikitin, Aleksei Jemelin ja Ilja Nikulin pätkii mennen tullen Suomen heikon "EHT-puolustuksen". Vaikka Venäjälläkään ei ole kuin kaksi NHL-puolustajaa, niin jo se tekee merkittävän eron Suomen vastaavaan osa-alueeseen nähden, sillä Suomella ei ole yhtään vastaavan tason puolustajaa ja ainoastaan Ossi Väänänen ylipäätään kykenisi NHL-tasolle. Kummallakin joukkueella on paljon KHL-osaamista puolustuksessa, mutta myös kyseisessä vertailussa Venäjän KHL-puolustajat ovat ehdottomasti nimekkäämpiä ja meritoituneimpia. Suomen puolustus on osoittanut turnauksen aikana myös useaan otteeseen haavoittuvaisuutensa ja Suomen hyökkäyksen on täytynytkin auttaa usein puolustusta merkittävissä määrin. Puolustuksen auttaminen on toki täysin normaalia jääkiekossa ja sitä tekee luonnollisesti myös Venäjä, mutta Venäjän hyökkääjät eivät missään nimessä ole vielä kertaakaan joutuneet auttamaan puolustustaan paniikissa, koska Venäjän huippulaadukas rosteri ei ole koskaan joutunut suurempaan paniikkiin. Puolustuspää on siis selkeästi Venäjän heiniä ja Suomelta löytyy paljolti vain yksittäisissä peleissä onnistuvia yksittäisiä tusinapakkeja.
Hyökkäys onkin sitten ylivertainen ase Venäjän federaation hyväksi, sillä jo pelkästään joukkueen keskushyökkääjäsielut Jevgeni Malkin ja Pavel Datsjuk kepittävät koko Suomen rosterin kahdestaan, kun taito-osaamisesta on kyse! Suomelta löytyy ylipäätään vain yksi kärkitason keskushyökkääjä eli Mikko Koivu ja Koivukin sattuu olemaan enemmän työläinen kuin todellinen tähtipelaaja. Joukkueiden laitahyökkääjäosastolla erot ovat ehkä jopa vielä konkreettisemmat, sillä Venäjältä löytyy kaksi NHL:n terävimmän kärjen sankaria eli Aleksandr Ovetskin ja Aleksand Sjomin! Lisäksi Venäjältä löytyy todella monta KHL-laitahyökkääjää, kuten Aleksandrit Popov ja Perezogin, joiden osaaminen on samalla tasolla kuin Suomen parhaimpien laitahyökkääjien eli Jussi Jokisen ja Valtteri Filppulan. Kaiken huipuksi edellisissä huomattavasti heikommissa MM-kisoissa syömähampaaksi noussut "PIG-ketju" eli Janne Pesonen - Jarkko Immonen - Mikael Granlund on hyytynyt kovemman tason kisoissa aivan puulaakitasolle. Suomen ja Venäjän "työläisosasto" on hyökkäyksen osalta aika tasainen ja Suomelta löytyy ehkäpä paras tämän osaston nimi, kun joukkueestamme löytyy kokenut Niko Kapanen. Suomen hyökkäyksen tähtiosaamisen kärki on siis todella kapea ja itse asiassa Suomella ei edes ole yhtään sellaista tähtihyökkääjää, joita Venäjältä löytyy peräti noin kaksi kentällistä. Myöskään usein Suomessa väitetty tunne taikka joukkuepelaaminen tai pikemminkin sen puute eivät tule olemaan Venäjän ongelmia, sillä amatöörit eivät tajua tosiasioita. Aiempi Venäjän rämpiminen johtui valmennuksen ontumisesta, kun mestarivalmentaja Vjatseslav Bykov menetti lopulta otteensa. Nykyisin Venäjällä on tunnetusti uusi todella kovatasoinen ja aktiivinen valmennus, joten edellä mainittu Venäjän mentaalipelaamiseen liittyvä teoria on pelkkää suomalaista amatöörien haihattelua. Toisin sanoen yksi Niko Kapanen ja Mikko Koivu tai yksi Jussi Jokinen eivät nosta Suomen joukkueen kokonaisarvoa mihinkään, kun jo yksistään Jevgeni Malkin on arvokkaampi joukkueelleen kuin 100 suomalaista työläispelaajaa!
Näin ollen onkin selvää, että olympiavoittaja Zinetula Biljaletdinovin käskyttämät Venäjän federaation joukot suoranaisesti MURSKAAVAT Jukka Jalosen suolapatsaana ja osaamattomana johtaman Suomen heppoisen miehistön 99% varmuudella! Ainoa pieni mahdollisuus Suomen rimpuilemiseen olisi maalivahti Petri Vehasen täydellinen onnistuminen. Tällöin peli voisi mennä jatkoajalle ja voittolaukauskilpailuihin, mutta viimeistään voittolaukauskilpailuissa Venäjän hurja taitotasoero muuttuisi lunastettavaksi optioksi, finaalipaikaksi, Venäjälle!
Venäjä voittaa 99% varmuudella tai tulee tasapeli 1% varmuudella!
Tsekki-Slovakia -välieräottelupari on luonnollisesti siinä mielessä samanlainen hegemoniaottelu kuin on aiempikin välieräottelupari, että kyseessä on naapurivaltiot. Mutta tämä ottelupari on kuitenkin lähtökohtaisesti aivan toisenlainen asetelmiltaan, sillä täysin selkeää voittajasuosikkia ei ole ja kumpainenkin valtio muodosti aiemmin yhden ja saman valtion eli Tsekkoslovakian.
Maalivahtipelin osalta asetelmat ovat lähtökohtaisesti melko tasaiset, sillä kummallakin joukkueella on niin sanottu yllätysonnistuja. Tsekin puolelta tuo yllätysonnistuja on Jakub Kovar ja Slovakian puolelta Jan Laco. Kumpikin maalivahti lähti kisoihin siitä asetelmasta, että ykkösveskarin asema oli enemmän kuin epävarma, mutta kisojen aikana tuo kyseinen ykkösasema on kummankin itsensä selkeästi hankkima. Onkin siis selvää, että maalivahtipeli näyttelee kovaa roolia. Puolivälierissä kumpikaan maalivahdeista ei onnistunut mitenkään maagisesti, mutta toisaalta suuria epäonnistumisiakaan ei ollut. Kummankin maalivahdin joukkue sai vastaansa kovan ennakkosuosikin, kun Kovarin Tsekkiä vastaan asettui todella nimivahva Ruotsi ja Lacon Slovakiaa vastaan asettui aina vahvaotteinen Kanada. Siksi myös on selvää, että kummankin maalivahdin hermostuneisuus paistoi joissain otteissa läpi. Tämä välierä taasen saattaa rauhoittaa tilannetta, koska vastakkain ovat niin sanotusti isoveli ja pikkuveli eli toisilleen jo hyvinkin tutut vastustajat. Toki on myös mahdollista, että kyseinen hegemoniastatus menee myös yli ja maalivahtipeliin tulee lisää hermostuneisuutta. Olen kuitenkin analysoinut tilanteen ja näkisin, että Lacolla on potentiaalia parempaan, mikäli hän vain saa maksimoitua edes osan kisojen aiemmista otteistaan välierään. Mutta on kuitenkin melkoisen varmaa, että kummankaan maalivahdin suuriin epäonnistumisiin ottelu ei ratkea,
Puolustuksen osalta elämme hyvinkin jännittäviä aikoja, sillä yleisesti Slovakia on tunnettu niin sanotun "kultaisen sukupolven" tehohyökkääjistään, joiden nojalla puolustuspelaaminen on jäänyt vähän hunningolle, kun taasen Tsekki on kerännyt lähes joka vuosi todella kovatasoisen NHL-painotteisen alakerran. Tällä kertaa tilanne on kuitenkin täysin toisenlainen, sillä Slovakian puolustus on ehkäpä jopa koko kisojen kovinta kastia johtajanaan massiivinen järkälepuolustaja Zdeno Chara. Chara ei jää missään nimessä ainoaksi kovaksi puolustajaksi, sillä Slovakian rosterissa on mukana myös NHL-pakki Andrej Sekara ja KHL-tähtipakit Ivan Baranka ja Dominik Granak. Sen sijaan Tsekillä on aivan päin vastoin nimellisesti yksi kisojen heikoimmista pakkikalustoista, joskin pakisto on tähän mennessä toiminut vallan hyvin ja siitä todisteena luonnollisesti välieräpaikka. Tsekin puolustuksen oletuksellisesta tasosta kertoo kuitenkin jotain se tosiasia, että kyseisestä joukosta ei löydy käytännössä yhtään todellista nimimiestä. Puolustus menee siis nimellisesti ja oletuksellisesti varsin selvästi Slovakialle, mutta Slovakian ongelmana on ollut kovatahtinen loukkaantumissuma, joka on johtanut pakiston kutistumiseen aina kuuteen pakkiin ja muun muassa juuri aiemmin mainittu Dominik Granak on poissa pelistä. Sen sijaan Tsekeillä on tiettävästi kahdeksan puolustajaa kunnossa ja siten syvyyttä löytyy tarvittaessa. Näin ollen Slovakian huomattavasti nimekkäämpi pakkiosasto voi alkaa olemaan välierän lopussa jo tietyissä vaikeuksissa kovan peliajan takia, mutta toisaalta etenkin Chara ja Granak ovat tottuneet koviin peliaikoihin ja siten yhden päivän lepopäivä puolivälieristä voi tulla Slovakian pakiston pelastukseksi. On siis selvää, että lähtökohtaisesti Slovakian puolustus ja myös puolustuspelaaminen on nimien ja aiempien esitysten valossa vahvempaa, mutta ei kuitenkaan mitenkään erityisen merkittävästi, sillä Tsekkikin on osoittanut osaavansa puolustaa vähän nimettömämmälläkin alakerralla.
Hyökkäyspäässä jatkuu joukkueiden varsin tasainen taso, sillä todelliset tähtipelaajat ovat laskettavissa kummankin joukkueen rostereista melkeinpä yhden käden sormilla, joskin Tsekiltä löytyy kyllä ratkaisuvoimaa ainakin paperilla jonkun verran enemmän. Tsekin kruununjalokivat ovat johtajakapteeni Tomas Plekanec, Michael Frolik, Ales Hemsky ja David Krejci sekä Martin Erat. Edellä mainitut herrat luonnollisesti NHL-tähtiä. Lisäksi muun muassa KHL-tähdet Petr Prucha ja Petr Koukal takaavat hyökkääjistön kovan tason. Slovakian kovina kärkihyökkääjinä tunnetaan etenkin Tomas Kopecky ja Branko Redivojevic sekä pappaosaston Miroslav Satan ja Michal Handzus. Slaavilaisen kiekon jättiläisten Tsekin ja Slovakian joukkueiden hyökkääjistöistä ei siis löydy tällä kertaa 12 ylitaitavaa huippua, kuten on männävuosina totuttu usein näkemään, vaan myös kovaa työmoraalia ja nuoruutta löytyy, joskin toki edellä mainituiltakin todellisilta tähtinimiltä kyseisiä hyveitä luonnollisesti löytyy. Edellä mainitun pelaajaesittelylitanian tarkoituksena oli kuitenkin osoittaa, että todellista tähtitason ratkaisuvoimaa löytyy kummaltakin joukkueelta rutkasti, vaikkakaan ei siinä määrin kuin joskus aiemmin on totuttu. Kyseinen asia saattaa olla myös osaltaan se syy siihen, että joukkueet ovat nyt välierissä, sillä joukkuepelaamisessa roolitus on aina tärkeää. Kumpiko hyökkäyskalusto on sitten kovempi? Sanoisin, että Tsekin hyökkäyskalusto on laadun osaltaan laajempi, mutta todelliselta ratkaisuosaamiseltaan Slovakia saattaa vielä jopa hieman pidemmän korren, sillä Satanin ja Handzusin kaltaiset "pappataiturit", kuten Jaromir Jagr ja kumppanit loistavat tällä kertaa poissaolollaan Tsekin miehityksestä.
Näin ollen on selvää, että tämä lauantainen slaavitrilleri on lähtökohdiltaan hyvin tasainen ja ottelusta tuleekin varmasti niin sanottu "yhden maalin" -ottelu, vaikka maaleja saatetaankin mätkiä lopputulokseen enemmän kuin yhden maalin erolla, jos peli ratkeaa ennen täyttä aikaa. Näen tämän välieräparin lopputuleman kliinisen analyysini perusteella siten, että Slovakian maalivahtipelaaminen ja puolustuspää ovat ratkaisevassa asemassa, koska Tsekin aivan terävin esimerkiksi Jaromir Jagrin, Jakub Voracekin ja Patrik Eliasin johtama ratkaisuvoima puuttuu. On myös otettava huomioon se, että vaikka Plekanec ja kumppanit ovat aivan maailman terävintä hyökkääjä kärkeä hekin, niin mitään maali-iloittelua ei Tsekiltä ole aiemmin turnauksessa nähty. Näin ollen Slovakian voittomahdollisuudet ovat kaikkinensa luokkaa 80%, mutta tuo voitto voi tulla hyvin vasta varsinaisen peliajan jälkeen!
Slovakia voittaa 80% varmuudella tai tulee tasapeli 52% varmuudella!
Välieräparit ovat:
Venäjä-Suomi
Tsekki-Slovakia
Analysoin nämä välieräparit kliinisen tarkasti ja annan vetovinkit. Kehotan kaikkia pistämään vedot kiinni, sillä allekirjoittanut ei tunnetusti erehdy koskaan!
Venäjä-Suomi -välieräottelupari on etukäteen täysin selkeä asetelmiltaan. Voin välittömästi nimittäin kertoa, että Venäjä tulee voittamaan ottelun ja sysäämään Suomen pronssimitalipeliin.
Maalivahtipelin osalta tilanne on aika tasainen, sillä Venäjän Semjon Varlamov ja Petri Vehanen ovat olleet kisoissa tähän mennessä varsin tasaisia. Toisaalta täytyy ottaa huomioon, että Varlamov on pelannut tähän mennessä enemmän niin sanottuja kovia pelejä kuin Vehanen. Siksipä Varlamov vetääkin pidemmän korran ennakkovertailussa, mutta päivän kunto tietenkin ratkaisee loppupeleissä.
Puolustuspäässä tulee ensimmäiset suuret erot, sillä Venäjän puolustus johtajinaan muun muassa Nikita Nikitin, Aleksei Jemelin ja Ilja Nikulin pätkii mennen tullen Suomen heikon "EHT-puolustuksen". Vaikka Venäjälläkään ei ole kuin kaksi NHL-puolustajaa, niin jo se tekee merkittävän eron Suomen vastaavaan osa-alueeseen nähden, sillä Suomella ei ole yhtään vastaavan tason puolustajaa ja ainoastaan Ossi Väänänen ylipäätään kykenisi NHL-tasolle. Kummallakin joukkueella on paljon KHL-osaamista puolustuksessa, mutta myös kyseisessä vertailussa Venäjän KHL-puolustajat ovat ehdottomasti nimekkäämpiä ja meritoituneimpia. Suomen puolustus on osoittanut turnauksen aikana myös useaan otteeseen haavoittuvaisuutensa ja Suomen hyökkäyksen on täytynytkin auttaa usein puolustusta merkittävissä määrin. Puolustuksen auttaminen on toki täysin normaalia jääkiekossa ja sitä tekee luonnollisesti myös Venäjä, mutta Venäjän hyökkääjät eivät missään nimessä ole vielä kertaakaan joutuneet auttamaan puolustustaan paniikissa, koska Venäjän huippulaadukas rosteri ei ole koskaan joutunut suurempaan paniikkiin. Puolustuspää on siis selkeästi Venäjän heiniä ja Suomelta löytyy paljolti vain yksittäisissä peleissä onnistuvia yksittäisiä tusinapakkeja.
Hyökkäys onkin sitten ylivertainen ase Venäjän federaation hyväksi, sillä jo pelkästään joukkueen keskushyökkääjäsielut Jevgeni Malkin ja Pavel Datsjuk kepittävät koko Suomen rosterin kahdestaan, kun taito-osaamisesta on kyse! Suomelta löytyy ylipäätään vain yksi kärkitason keskushyökkääjä eli Mikko Koivu ja Koivukin sattuu olemaan enemmän työläinen kuin todellinen tähtipelaaja. Joukkueiden laitahyökkääjäosastolla erot ovat ehkä jopa vielä konkreettisemmat, sillä Venäjältä löytyy kaksi NHL:n terävimmän kärjen sankaria eli Aleksandr Ovetskin ja Aleksand Sjomin! Lisäksi Venäjältä löytyy todella monta KHL-laitahyökkääjää, kuten Aleksandrit Popov ja Perezogin, joiden osaaminen on samalla tasolla kuin Suomen parhaimpien laitahyökkääjien eli Jussi Jokisen ja Valtteri Filppulan. Kaiken huipuksi edellisissä huomattavasti heikommissa MM-kisoissa syömähampaaksi noussut "PIG-ketju" eli Janne Pesonen - Jarkko Immonen - Mikael Granlund on hyytynyt kovemman tason kisoissa aivan puulaakitasolle. Suomen ja Venäjän "työläisosasto" on hyökkäyksen osalta aika tasainen ja Suomelta löytyy ehkäpä paras tämän osaston nimi, kun joukkueestamme löytyy kokenut Niko Kapanen. Suomen hyökkäyksen tähtiosaamisen kärki on siis todella kapea ja itse asiassa Suomella ei edes ole yhtään sellaista tähtihyökkääjää, joita Venäjältä löytyy peräti noin kaksi kentällistä. Myöskään usein Suomessa väitetty tunne taikka joukkuepelaaminen tai pikemminkin sen puute eivät tule olemaan Venäjän ongelmia, sillä amatöörit eivät tajua tosiasioita. Aiempi Venäjän rämpiminen johtui valmennuksen ontumisesta, kun mestarivalmentaja Vjatseslav Bykov menetti lopulta otteensa. Nykyisin Venäjällä on tunnetusti uusi todella kovatasoinen ja aktiivinen valmennus, joten edellä mainittu Venäjän mentaalipelaamiseen liittyvä teoria on pelkkää suomalaista amatöörien haihattelua. Toisin sanoen yksi Niko Kapanen ja Mikko Koivu tai yksi Jussi Jokinen eivät nosta Suomen joukkueen kokonaisarvoa mihinkään, kun jo yksistään Jevgeni Malkin on arvokkaampi joukkueelleen kuin 100 suomalaista työläispelaajaa!
Näin ollen onkin selvää, että olympiavoittaja Zinetula Biljaletdinovin käskyttämät Venäjän federaation joukot suoranaisesti MURSKAAVAT Jukka Jalosen suolapatsaana ja osaamattomana johtaman Suomen heppoisen miehistön 99% varmuudella! Ainoa pieni mahdollisuus Suomen rimpuilemiseen olisi maalivahti Petri Vehasen täydellinen onnistuminen. Tällöin peli voisi mennä jatkoajalle ja voittolaukauskilpailuihin, mutta viimeistään voittolaukauskilpailuissa Venäjän hurja taitotasoero muuttuisi lunastettavaksi optioksi, finaalipaikaksi, Venäjälle!
Venäjä voittaa 99% varmuudella tai tulee tasapeli 1% varmuudella!
Tsekki-Slovakia -välieräottelupari on luonnollisesti siinä mielessä samanlainen hegemoniaottelu kuin on aiempikin välieräottelupari, että kyseessä on naapurivaltiot. Mutta tämä ottelupari on kuitenkin lähtökohtaisesti aivan toisenlainen asetelmiltaan, sillä täysin selkeää voittajasuosikkia ei ole ja kumpainenkin valtio muodosti aiemmin yhden ja saman valtion eli Tsekkoslovakian.
Maalivahtipelin osalta asetelmat ovat lähtökohtaisesti melko tasaiset, sillä kummallakin joukkueella on niin sanottu yllätysonnistuja. Tsekin puolelta tuo yllätysonnistuja on Jakub Kovar ja Slovakian puolelta Jan Laco. Kumpikin maalivahti lähti kisoihin siitä asetelmasta, että ykkösveskarin asema oli enemmän kuin epävarma, mutta kisojen aikana tuo kyseinen ykkösasema on kummankin itsensä selkeästi hankkima. Onkin siis selvää, että maalivahtipeli näyttelee kovaa roolia. Puolivälierissä kumpikaan maalivahdeista ei onnistunut mitenkään maagisesti, mutta toisaalta suuria epäonnistumisiakaan ei ollut. Kummankin maalivahdin joukkue sai vastaansa kovan ennakkosuosikin, kun Kovarin Tsekkiä vastaan asettui todella nimivahva Ruotsi ja Lacon Slovakiaa vastaan asettui aina vahvaotteinen Kanada. Siksi myös on selvää, että kummankin maalivahdin hermostuneisuus paistoi joissain otteissa läpi. Tämä välierä taasen saattaa rauhoittaa tilannetta, koska vastakkain ovat niin sanotusti isoveli ja pikkuveli eli toisilleen jo hyvinkin tutut vastustajat. Toki on myös mahdollista, että kyseinen hegemoniastatus menee myös yli ja maalivahtipeliin tulee lisää hermostuneisuutta. Olen kuitenkin analysoinut tilanteen ja näkisin, että Lacolla on potentiaalia parempaan, mikäli hän vain saa maksimoitua edes osan kisojen aiemmista otteistaan välierään. Mutta on kuitenkin melkoisen varmaa, että kummankaan maalivahdin suuriin epäonnistumisiin ottelu ei ratkea,
Puolustuksen osalta elämme hyvinkin jännittäviä aikoja, sillä yleisesti Slovakia on tunnettu niin sanotun "kultaisen sukupolven" tehohyökkääjistään, joiden nojalla puolustuspelaaminen on jäänyt vähän hunningolle, kun taasen Tsekki on kerännyt lähes joka vuosi todella kovatasoisen NHL-painotteisen alakerran. Tällä kertaa tilanne on kuitenkin täysin toisenlainen, sillä Slovakian puolustus on ehkäpä jopa koko kisojen kovinta kastia johtajanaan massiivinen järkälepuolustaja Zdeno Chara. Chara ei jää missään nimessä ainoaksi kovaksi puolustajaksi, sillä Slovakian rosterissa on mukana myös NHL-pakki Andrej Sekara ja KHL-tähtipakit Ivan Baranka ja Dominik Granak. Sen sijaan Tsekillä on aivan päin vastoin nimellisesti yksi kisojen heikoimmista pakkikalustoista, joskin pakisto on tähän mennessä toiminut vallan hyvin ja siitä todisteena luonnollisesti välieräpaikka. Tsekin puolustuksen oletuksellisesta tasosta kertoo kuitenkin jotain se tosiasia, että kyseisestä joukosta ei löydy käytännössä yhtään todellista nimimiestä. Puolustus menee siis nimellisesti ja oletuksellisesti varsin selvästi Slovakialle, mutta Slovakian ongelmana on ollut kovatahtinen loukkaantumissuma, joka on johtanut pakiston kutistumiseen aina kuuteen pakkiin ja muun muassa juuri aiemmin mainittu Dominik Granak on poissa pelistä. Sen sijaan Tsekeillä on tiettävästi kahdeksan puolustajaa kunnossa ja siten syvyyttä löytyy tarvittaessa. Näin ollen Slovakian huomattavasti nimekkäämpi pakkiosasto voi alkaa olemaan välierän lopussa jo tietyissä vaikeuksissa kovan peliajan takia, mutta toisaalta etenkin Chara ja Granak ovat tottuneet koviin peliaikoihin ja siten yhden päivän lepopäivä puolivälieristä voi tulla Slovakian pakiston pelastukseksi. On siis selvää, että lähtökohtaisesti Slovakian puolustus ja myös puolustuspelaaminen on nimien ja aiempien esitysten valossa vahvempaa, mutta ei kuitenkaan mitenkään erityisen merkittävästi, sillä Tsekkikin on osoittanut osaavansa puolustaa vähän nimettömämmälläkin alakerralla.
Hyökkäyspäässä jatkuu joukkueiden varsin tasainen taso, sillä todelliset tähtipelaajat ovat laskettavissa kummankin joukkueen rostereista melkeinpä yhden käden sormilla, joskin Tsekiltä löytyy kyllä ratkaisuvoimaa ainakin paperilla jonkun verran enemmän. Tsekin kruununjalokivat ovat johtajakapteeni Tomas Plekanec, Michael Frolik, Ales Hemsky ja David Krejci sekä Martin Erat. Edellä mainitut herrat luonnollisesti NHL-tähtiä. Lisäksi muun muassa KHL-tähdet Petr Prucha ja Petr Koukal takaavat hyökkääjistön kovan tason. Slovakian kovina kärkihyökkääjinä tunnetaan etenkin Tomas Kopecky ja Branko Redivojevic sekä pappaosaston Miroslav Satan ja Michal Handzus. Slaavilaisen kiekon jättiläisten Tsekin ja Slovakian joukkueiden hyökkääjistöistä ei siis löydy tällä kertaa 12 ylitaitavaa huippua, kuten on männävuosina totuttu usein näkemään, vaan myös kovaa työmoraalia ja nuoruutta löytyy, joskin toki edellä mainituiltakin todellisilta tähtinimiltä kyseisiä hyveitä luonnollisesti löytyy. Edellä mainitun pelaajaesittelylitanian tarkoituksena oli kuitenkin osoittaa, että todellista tähtitason ratkaisuvoimaa löytyy kummaltakin joukkueelta rutkasti, vaikkakaan ei siinä määrin kuin joskus aiemmin on totuttu. Kyseinen asia saattaa olla myös osaltaan se syy siihen, että joukkueet ovat nyt välierissä, sillä joukkuepelaamisessa roolitus on aina tärkeää. Kumpiko hyökkäyskalusto on sitten kovempi? Sanoisin, että Tsekin hyökkäyskalusto on laadun osaltaan laajempi, mutta todelliselta ratkaisuosaamiseltaan Slovakia saattaa vielä jopa hieman pidemmän korren, sillä Satanin ja Handzusin kaltaiset "pappataiturit", kuten Jaromir Jagr ja kumppanit loistavat tällä kertaa poissaolollaan Tsekin miehityksestä.
Näin ollen on selvää, että tämä lauantainen slaavitrilleri on lähtökohdiltaan hyvin tasainen ja ottelusta tuleekin varmasti niin sanottu "yhden maalin" -ottelu, vaikka maaleja saatetaankin mätkiä lopputulokseen enemmän kuin yhden maalin erolla, jos peli ratkeaa ennen täyttä aikaa. Näen tämän välieräparin lopputuleman kliinisen analyysini perusteella siten, että Slovakian maalivahtipelaaminen ja puolustuspää ovat ratkaisevassa asemassa, koska Tsekin aivan terävin esimerkiksi Jaromir Jagrin, Jakub Voracekin ja Patrik Eliasin johtama ratkaisuvoima puuttuu. On myös otettava huomioon se, että vaikka Plekanec ja kumppanit ovat aivan maailman terävintä hyökkääjä kärkeä hekin, niin mitään maali-iloittelua ei Tsekiltä ole aiemmin turnauksessa nähty. Näin ollen Slovakian voittomahdollisuudet ovat kaikkinensa luokkaa 80%, mutta tuo voitto voi tulla hyvin vasta varsinaisen peliajan jälkeen!
Slovakia voittaa 80% varmuudella tai tulee tasapeli 52% varmuudella!
Rattijuopot tuhoamisleireille!
Adolf Hitlerin Natsi-Saksalla väitettiin olleen tuhoamisleirejä. Kyseiset väitteet ovat vailla todennusta ja niiden puolueettomasta tutkimisesta on tehty lähes laitonta, kuten koko holokaustista. Tuhoamisleiri on kuitenkin käsitteenä varmastikin kaikille tuttu käsite, sillä olemmehan me kaikki saaneet kuulla näistä mielikuvituksellisista laitoksista erinäisiä tarinoita. Oli sitten Natsi-Saksan tuhoamisleirit totta tai tarua, niin ainakin yhdelle ryhmälle sellaiset laitokset olisivat konkreettisina rankaisulaitoksina enemmän kuin osuvia!
Kyseessä on ali-ihmisjätteet, jotka lähtevät ajelemaan autoillansa pahuuden juoman viinan vaikutuksen alaisina! Toisin sanoen kyseessä ovat murhanyritykseen tahi murhaan syyllistyvät alhaiset rattijuopot! Rattijuoppous on yleensä melkoisen kannattavaa puuhaa, sillä Suomen hyysäysvaltiossa siitä ei oikeastaan saa mitään. Ehkäpä ajokortti lähtee muutamaksi päiväksi pois tai tulee nuhtelut. Voi onpa dramaattisen kovat tuomiot! Eikä tuomiot juuri kovene, vaikka rattijuoppoali-ihminen murhaisi viattoman jalankulkijat tai pyöräilijän. Päin vastoin Suomessa on yleensä tapana ymmärtää näitä ali-ihmisjätteitä.
Voihan jossain tapauksissa yksittäinen oikeuslaitos olla jopa hieman tosissaan ja rätkäistä muutamien kuukausien tuomioita kuolemantuottamus-nimikkeellä tai vastaavalla, mutta tietoisesta murhasta ei puhuta mitään, vaikka kyseessä on de facto ja jopa de jure selkeä murha! Enpä ole nimittäin koskaan kuullut, että ketään rattijuoppoa on ase ohimolla pakotettu autoa ajamaan!
Viime aikoina nämä rietastelevat rattijuopot eli kylmäveriset murhaajat tai murhayrittäjät ovat kunnostautuneet kammottavalla tavalla. Eri-ikäiset ihmispaholaiset ovat nimittäin MURHANNEET riettaasta harkiten autoillaan monia lapsia ja aikuisia jopa siten, että ovat paenneet paikalta ja jättäneet viattomat uhrinsa kuolemaan kadunvarteen. Kaiken huipuksi nämä selkeät murhaajat on yleensä päästetty vapaalle odottamaan tuomiotaan, tuomiotaan, joka on siis joko nuhtelut, sakkoja tai muutama kuukausi ehdollista kuolemantuottamuksesta! Kaiken huipentuma on se, että Suomen paskalain mukaan maksimituomiokin voi olla vain kuusi vuotta ehdotonta eli käytännössä kolme vuotta istuttavaa. Ja edellä mainitun kaltaisia maksimituomioita annetaan harvoin, jos koskaan!
Allekirjoittanut itsekin tietää muun muassa tapauksen, jossa viattoman ihmisen autolla tappanut ihmispaholainen selvisi pienellä ehdollisella tuomiolla, koska kyseisellä murhaajalla "oli työpaikka" ja "oli lapsia". Kaiken huipuksi kyseistä automurhaajaa ei voi edes tässä tapauksessa kutsua rattijuopoksi, koska poliisi ei sattunut puhalluttamaan kyseistä murhaajaa. Sen sijaan murhatun veriarvot kyllä tutkittiin. Tämän kaltainen OIKEUSMIELIVALTA ja suoranainen VALTIORIKOLLISUUS on barbarismin huipentuma ja hyysäyspolitiikan kammottavin ilmentymä!
Edellä käsitelty tapaus tapahtui jo suhteellisen kauan sitten, joten nykypäivänä tuskin sellaista virhettä voi tapahtua, että poliisi jättäisi potentiaalisen rattijuoppomurhaaja-ali-ihmisen puhalluttamatta, mutta sitä vastoin edelleen käsitteet "työläinen" ja "isä" tai "äiti" takaavat rattijuopoille ja murhaajille lokaisat oltavat ilman konkreettisia tuomioita! AUTOLLA MURHAAMINEN on siis paljolti LAILLISTA PUUHAA PERSEREIKÄ-SUOMESSA, vaikka sellainen akti onkin lakikirjassa kielletty!
Siksipä ehdotankin kyseisille ali-ihmisille eli rattijuopoille, noille autoilla barbaarimaisiin murhiin pyrkiville ihmisjätteille, TUHOAMISLEIRITYKSIÄ! Saattaisi se alkoholilla läträily ja autoilu nimittäin loppua aika äkäisesti paatuneimmaltakin hyysättävältä ihmisjätteeltä, jos vankilan suihkusta pulppuaisikin sitä itseään, eikä tuhoamishuoneen ovetkaan olisi puisia, vaan rautaisia!
Kyseessä on ali-ihmisjätteet, jotka lähtevät ajelemaan autoillansa pahuuden juoman viinan vaikutuksen alaisina! Toisin sanoen kyseessä ovat murhanyritykseen tahi murhaan syyllistyvät alhaiset rattijuopot! Rattijuoppous on yleensä melkoisen kannattavaa puuhaa, sillä Suomen hyysäysvaltiossa siitä ei oikeastaan saa mitään. Ehkäpä ajokortti lähtee muutamaksi päiväksi pois tai tulee nuhtelut. Voi onpa dramaattisen kovat tuomiot! Eikä tuomiot juuri kovene, vaikka rattijuoppoali-ihminen murhaisi viattoman jalankulkijat tai pyöräilijän. Päin vastoin Suomessa on yleensä tapana ymmärtää näitä ali-ihmisjätteitä.
Voihan jossain tapauksissa yksittäinen oikeuslaitos olla jopa hieman tosissaan ja rätkäistä muutamien kuukausien tuomioita kuolemantuottamus-nimikkeellä tai vastaavalla, mutta tietoisesta murhasta ei puhuta mitään, vaikka kyseessä on de facto ja jopa de jure selkeä murha! Enpä ole nimittäin koskaan kuullut, että ketään rattijuoppoa on ase ohimolla pakotettu autoa ajamaan!
Viime aikoina nämä rietastelevat rattijuopot eli kylmäveriset murhaajat tai murhayrittäjät ovat kunnostautuneet kammottavalla tavalla. Eri-ikäiset ihmispaholaiset ovat nimittäin MURHANNEET riettaasta harkiten autoillaan monia lapsia ja aikuisia jopa siten, että ovat paenneet paikalta ja jättäneet viattomat uhrinsa kuolemaan kadunvarteen. Kaiken huipuksi nämä selkeät murhaajat on yleensä päästetty vapaalle odottamaan tuomiotaan, tuomiotaan, joka on siis joko nuhtelut, sakkoja tai muutama kuukausi ehdollista kuolemantuottamuksesta! Kaiken huipentuma on se, että Suomen paskalain mukaan maksimituomiokin voi olla vain kuusi vuotta ehdotonta eli käytännössä kolme vuotta istuttavaa. Ja edellä mainitun kaltaisia maksimituomioita annetaan harvoin, jos koskaan!
Allekirjoittanut itsekin tietää muun muassa tapauksen, jossa viattoman ihmisen autolla tappanut ihmispaholainen selvisi pienellä ehdollisella tuomiolla, koska kyseisellä murhaajalla "oli työpaikka" ja "oli lapsia". Kaiken huipuksi kyseistä automurhaajaa ei voi edes tässä tapauksessa kutsua rattijuopoksi, koska poliisi ei sattunut puhalluttamaan kyseistä murhaajaa. Sen sijaan murhatun veriarvot kyllä tutkittiin. Tämän kaltainen OIKEUSMIELIVALTA ja suoranainen VALTIORIKOLLISUUS on barbarismin huipentuma ja hyysäyspolitiikan kammottavin ilmentymä!
Edellä käsitelty tapaus tapahtui jo suhteellisen kauan sitten, joten nykypäivänä tuskin sellaista virhettä voi tapahtua, että poliisi jättäisi potentiaalisen rattijuoppomurhaaja-ali-ihmisen puhalluttamatta, mutta sitä vastoin edelleen käsitteet "työläinen" ja "isä" tai "äiti" takaavat rattijuopoille ja murhaajille lokaisat oltavat ilman konkreettisia tuomioita! AUTOLLA MURHAAMINEN on siis paljolti LAILLISTA PUUHAA PERSEREIKÄ-SUOMESSA, vaikka sellainen akti onkin lakikirjassa kielletty!
Siksipä ehdotankin kyseisille ali-ihmisille eli rattijuopoille, noille autoilla barbaarimaisiin murhiin pyrkiville ihmisjätteille, TUHOAMISLEIRITYKSIÄ! Saattaisi se alkoholilla läträily ja autoilu nimittäin loppua aika äkäisesti paatuneimmaltakin hyysättävältä ihmisjätteeltä, jos vankilan suihkusta pulppuaisikin sitä itseään, eikä tuhoamishuoneen ovetkaan olisi puisia, vaan rautaisia!
Jääkiekon MM-kilpailut 2012: Oikeat ja analysoimani joukkueet välieriin!
Eilen 17.05.2012 oli valtaisan riemukas päivä kaikille oikean jääkiekon ystäville, kun kaikkiaan kolme eri taitojääkiekon kärkijoukkuetta eli Venäjä, Tsekin tasavalta ja Slovakia selviytyivät MM-kisojen välierävaiheeseen. Näiden kolmen valtion lisäksi myös meidän ristiriitainen kotimaamme Suomi selvisi välieriin kukistamalla imperialismiriiston ja massamurhapolitiikan kärkimaan Amerikan Yhdysvallat.
Ensiksi täytyy todeta, että analysoin kaikkien kolmen kärkijoukkueen eli Venäjän, Tsekin tasavallan ja Slovakian pääsyn välieriin täsmälleen oikein. Tästä täysin onnistuneesta analyysiurakastani löytyy myös faktinen todiste Iltalehden keskustelufoorumilta Jääkiekko-palstalta, jossa ilmoitan kliinisessä analyysissani Slovakian kepittävän niin sanotut SikaNikkarit eli sikailevan Kanadan. Lisäksi olin analysoinut myös Tsekin tasavallan menestyksen, vaikka Ruotsi olikin lähes kaikilla mittareilla yleinen ennakkosuosikki. Venäjän osaltahan ei sen suurempaa analyysitaitoa tarvittu, kun vastassa oli dopingtoiminnan ykkösmaa Norja, jonka jääkiekkoavut ovat suhteellisen vaisut verrattuna Venäjään, joka kuuluu niin sanottuihin suurvaltoihin jääkiekossa.
Sen sijaan Suomen osalta tilanne on hieman kaksipiippuinen. Olin kyllä analysoinut, että Suomi omaa todennäköiset mahdollisuudet kepittää Yhdysvallat, koska Yhdysvaltojen joukkue ei ole tottunut isoon jääkiekkokaukaloon siinä missä suomalaiset. Allekirjoittanut kuitenkin toivoi Yhdysvaltojen voittoa ja vain siksi, että pääsisimme todellisesta riippakivestä eli taitojääkiekkoa tappavasta Leijonien päävalmentajasta Jukka Jalosesta pikaisesti eroon, jotta Sotshin vuoden 2014 olympialaisissa talvikisoissa olisi varmuudella joku osaava ja todellisia pelimiehiämme kunnioittava päävalmentaja.
Totuushan on nimittäin se, että Jukka Jalosen kapasiteetti ei millään riitä olympiatasolle, kun kyseinen "pelikirjapelle" ei saa myytyä säälittävää pelikirjaansa kuin jääkiekon "työmiehille", joilla ei taasen ole minkäänlaista kapasiteettia pärjätä historian kovatasoisimmassa jääkiekkoturnauksessa (olettaen, että NHL on mukana), vaikka olisi kuinka tiivis joukkue tahansa. Kirjoittamaton totuushan on nimittäin se, että taitojoukkueet tulevat aina voittamaan pitkässä juoksussa. Toisin sanoen jos taitojoukkueita on paljon ja duunarijoukkueita vähän, niin taitojoukkue kerää marjat.
Tästä hyvänä esimerkkinä edelliset olympialaiset talvikisat Vancouverissa, jossa Jukka Jalonen tosin oli tähti- ja taitojoukkueemme käskyttäjä, mutta jossa hänen sanoillaan ei ollut mitään painoarvoa. Me kaikki vähänkin jääkiekkoa aktiivisemmin seuranneet tiedämme, että "sakukoivut" ja "teemuselänteet" siellä tekivät pronssituloksen mahdolliseksi heittämällä juuri sen Jukka Jalosen pelikirjan kaatopaikalle!
Näistä vuoden 2012 MM-kisoista ei onneksemme tule maailmanmestaruutta, se on selkeä fakta, sillä näissä kisoissa suurin osa suurmaista omaa niin sanotut tähti- ja taitojoukkueet ja siten Suomen työläisjoukkueella ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia kultamitaliin. Edellä mainitusta kliinisestä faktasta pitävät huolen etenkin Venäjän kirkkaat jääkiekkotähdet ja myös slaavilaisen taitokiekon ikonijoukkueet Tsekin tasavalta ja Slovakia! Kaksi peräkkäistä kultaahan nimittäin voisi sokaista päättäjät ja Jalosen annettaisiin pilata jo toiset olympialaiset. Sellainen toiminta olisi kaltaiselleni olympiaurheilun oraakkelille lähes murhaisku!
Ensiksi täytyy todeta, että analysoin kaikkien kolmen kärkijoukkueen eli Venäjän, Tsekin tasavallan ja Slovakian pääsyn välieriin täsmälleen oikein. Tästä täysin onnistuneesta analyysiurakastani löytyy myös faktinen todiste Iltalehden keskustelufoorumilta Jääkiekko-palstalta, jossa ilmoitan kliinisessä analyysissani Slovakian kepittävän niin sanotut SikaNikkarit eli sikailevan Kanadan. Lisäksi olin analysoinut myös Tsekin tasavallan menestyksen, vaikka Ruotsi olikin lähes kaikilla mittareilla yleinen ennakkosuosikki. Venäjän osaltahan ei sen suurempaa analyysitaitoa tarvittu, kun vastassa oli dopingtoiminnan ykkösmaa Norja, jonka jääkiekkoavut ovat suhteellisen vaisut verrattuna Venäjään, joka kuuluu niin sanottuihin suurvaltoihin jääkiekossa.
Sen sijaan Suomen osalta tilanne on hieman kaksipiippuinen. Olin kyllä analysoinut, että Suomi omaa todennäköiset mahdollisuudet kepittää Yhdysvallat, koska Yhdysvaltojen joukkue ei ole tottunut isoon jääkiekkokaukaloon siinä missä suomalaiset. Allekirjoittanut kuitenkin toivoi Yhdysvaltojen voittoa ja vain siksi, että pääsisimme todellisesta riippakivestä eli taitojääkiekkoa tappavasta Leijonien päävalmentajasta Jukka Jalosesta pikaisesti eroon, jotta Sotshin vuoden 2014 olympialaisissa talvikisoissa olisi varmuudella joku osaava ja todellisia pelimiehiämme kunnioittava päävalmentaja.
Totuushan on nimittäin se, että Jukka Jalosen kapasiteetti ei millään riitä olympiatasolle, kun kyseinen "pelikirjapelle" ei saa myytyä säälittävää pelikirjaansa kuin jääkiekon "työmiehille", joilla ei taasen ole minkäänlaista kapasiteettia pärjätä historian kovatasoisimmassa jääkiekkoturnauksessa (olettaen, että NHL on mukana), vaikka olisi kuinka tiivis joukkue tahansa. Kirjoittamaton totuushan on nimittäin se, että taitojoukkueet tulevat aina voittamaan pitkässä juoksussa. Toisin sanoen jos taitojoukkueita on paljon ja duunarijoukkueita vähän, niin taitojoukkue kerää marjat.
Tästä hyvänä esimerkkinä edelliset olympialaiset talvikisat Vancouverissa, jossa Jukka Jalonen tosin oli tähti- ja taitojoukkueemme käskyttäjä, mutta jossa hänen sanoillaan ei ollut mitään painoarvoa. Me kaikki vähänkin jääkiekkoa aktiivisemmin seuranneet tiedämme, että "sakukoivut" ja "teemuselänteet" siellä tekivät pronssituloksen mahdolliseksi heittämällä juuri sen Jukka Jalosen pelikirjan kaatopaikalle!
Näistä vuoden 2012 MM-kisoista ei onneksemme tule maailmanmestaruutta, se on selkeä fakta, sillä näissä kisoissa suurin osa suurmaista omaa niin sanotut tähti- ja taitojoukkueet ja siten Suomen työläisjoukkueella ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia kultamitaliin. Edellä mainitusta kliinisestä faktasta pitävät huolen etenkin Venäjän kirkkaat jääkiekkotähdet ja myös slaavilaisen taitokiekon ikonijoukkueet Tsekin tasavalta ja Slovakia! Kaksi peräkkäistä kultaahan nimittäin voisi sokaista päättäjät ja Jalosen annettaisiin pilata jo toiset olympialaiset. Sellainen toiminta olisi kaltaiselleni olympiaurheilun oraakkelille lähes murhaisku!
Äänekosken koiranmurhaaja likvidoitiin - Nyt naatitaan!
Ihminen voi harjoittaa väkivaltaa myös relevantisti. Toki väkivallan harjoittaminen kuuluu noin lähtökohtaisesti aina valtiovallalle, mutta mitä ihmisten pitäisi ajatella, kun valtiovaltaa kiinnostaa enemmän suojella rahojaan ja valetelevia herrojaan? Omankädenoikeus on välillä lähtökohtaisesti ylevää toimintaa, mutta kuitenkin rikos. Sen sijaan kansanjoukon suorittama lynkkaus ei ole rikos, jos kansanjoukko on tarpeeksi suuri, kansahan valtiot omistaa. Valitettavasti vain kyseisiä massiivisia lynkkauksia ei nykypäivänä nähdä kuin korkeintaan jossain Etelä-Afrikan tasavallassa, jossa rikollinen on ensin tapana hakata kepeillä henkihieveriin kylänväen toimesta ja sen jälkeen poliisi viimeistelee hakkaamisen.
Omankädenoikeudella viittaan siis toimintaan, jonka tarkoitus on kostaa rikolliselle rikos. Esimerkiksi isä, joka tappaa lapsensa raiskaajan ja murhaajan, on de facto ylevä MIES, vaikka de jure onkin rikollinen. Totuus on kuitenkin se, että lapsenraiskaaja ja-murhaaja on se ihmisjäte ja lapsenraiskaajan ja -murhaajan likvidoiva ihminen on sankari. Valtiovallan kuuluisi toki estää kyseiset toimet iskemällä ihmisjätteet eliniäksi häkkiin tai vaihtoehtoisesti teloittaa pois häiritsemästä hyvien ihmisten arkea.
Sen sijaan omankädenoikeus, jossa henkilö A tappaa henkilön B, koska henkilö B on tehnyt jotain jollekin, jota henkilö A ei tunne, alkaa menemään jo hieman kyseenalaiseksi toiminnaksi. Esimerkiksi jos joku ihan tuntematon ihminen olisi tappanut ali-ihmisjäte Jammu-sedän, niin kyseessähän olisi jälleen de facto ylevä teko, mutta toisaalta myös väkivaltainen agressio, jos kyseisellä kuvitellulla tappajalla ei olisi ollut minkäänlaista yhteyttä Jammu-sedän uhreihin. Siksi omankädenoikeuden luokitteleminen voi olla jossain määrin ongelmallista, sillä oikeat ihmisjätteet eli ali-ihmisväkivaltarikolliset voisivat käyttää sitä alibinaan.
Äänekosken sairaat koiranmurhaajat ovat sitä vastoin alinta mahdollista pohjasakkaa, sillä eläimeen kohdistettu agressio on barbaarisin, kammottavin ja säälittävin rikos koko ihmiskuntaa ja luontoa vastaan! Lemmikkieläin, kun on usein täysin ihmisestä riippuvainen ja ihmisen armoilla. Toisin sanoen nämä saastaiset ihmisjätteet osoittivat olevansa bakteerieliötäkin alemmalla tasolla kohdistamalla riettaan rikoksensa viatonta eläintä kohtaan. Tuolla maailmalla olisi ollut kaiken maailman korstoja, joita olisi voinut mennä hakkaamaan paistinpannulla, mutta eipä tällaisilla selkärangattomilla paskahousuilla ja ihmisjäterihmaston alimmissa lokeroissa loisivilla paholaisilla tietenkään ole uskallusta taikka kykyä kiusata kuin heikompiaan. Itse asiassa kyseisiä ihmisjätteitä ei oikein haluaisi kutsua edes ihmisjätteiksi. Kyseessä on ennemminkin OLEMATONTA PASKASAASTAA!
Viikko pari sitten koko rauhanomaisaa ihmiskuntaa kohtasi kuitenkin ilosanoma, sillä tiedon mukaan joku karpaasi oli pätkinyt yhden kolmikosta hengiltä muun muassa paistinpannua apuvälineenään käyttämänä. Tämä itse akti eli koiranmurhaajan, ihmisjätepopulaation alimman paskahousun, likvidoiminen oli todella relevantti hyvyyden osoitus. Tämän kyseisen toimenpiteen ansiosta kyseinen karpaasi ansaitsisi mitalin ja rahallisen palkkion valtiovallalta, suorittihan kyseinen henkilö sen toimenpiteen, joka kuuluisi oikeusvaltiossa valtiolle ja vieläpä niin sanotusti historiallisella ja ylevällä sekä oikeudenmukaisella "silmä silmästä" -periaatteella!
Mutta tietooni on kiirinyt kuitenkin, että kyseinen koiranmurhaajaihmisjätteen likvidoinut henkilö saattaisi olla itsekin väkivaltarikollinen tai ainakin systemaattisesti rikoksen polulla kulkeva henkilö. Tarkoittaen siis sitä, että kyseisellä henkilöllä olisi historiassaan ennen tätä kunniakasta likvidointia myös muita väkivaltarikoksia taikka massiivisia rikossarjoja. Jos näin on, niin silloinhan myös likvidoija on ihmisjätesaastaa.
Oli miten oli, niin pointti on kuitenkin selkeä. Tuon ihmisen tai ihmisjätteen suorittama likvidointi oli kunniakas ja hyvyyttä osoittanut teko, jos sillä oli tarkoitus palauttaa murhatun koiran kunnia. Kerrankin saamme siis iloita väkivaltarikoksesta, koska se kohdistui todelliseen väkivaltarikollisuuden ilmentymään, ihmisjätesaastasta alhaisimpaan ainekseen, eläinrääkkääjään!
Omankädenoikeudella viittaan siis toimintaan, jonka tarkoitus on kostaa rikolliselle rikos. Esimerkiksi isä, joka tappaa lapsensa raiskaajan ja murhaajan, on de facto ylevä MIES, vaikka de jure onkin rikollinen. Totuus on kuitenkin se, että lapsenraiskaaja ja-murhaaja on se ihmisjäte ja lapsenraiskaajan ja -murhaajan likvidoiva ihminen on sankari. Valtiovallan kuuluisi toki estää kyseiset toimet iskemällä ihmisjätteet eliniäksi häkkiin tai vaihtoehtoisesti teloittaa pois häiritsemästä hyvien ihmisten arkea.
Sen sijaan omankädenoikeus, jossa henkilö A tappaa henkilön B, koska henkilö B on tehnyt jotain jollekin, jota henkilö A ei tunne, alkaa menemään jo hieman kyseenalaiseksi toiminnaksi. Esimerkiksi jos joku ihan tuntematon ihminen olisi tappanut ali-ihmisjäte Jammu-sedän, niin kyseessähän olisi jälleen de facto ylevä teko, mutta toisaalta myös väkivaltainen agressio, jos kyseisellä kuvitellulla tappajalla ei olisi ollut minkäänlaista yhteyttä Jammu-sedän uhreihin. Siksi omankädenoikeuden luokitteleminen voi olla jossain määrin ongelmallista, sillä oikeat ihmisjätteet eli ali-ihmisväkivaltarikolliset voisivat käyttää sitä alibinaan.
Äänekosken sairaat koiranmurhaajat ovat sitä vastoin alinta mahdollista pohjasakkaa, sillä eläimeen kohdistettu agressio on barbaarisin, kammottavin ja säälittävin rikos koko ihmiskuntaa ja luontoa vastaan! Lemmikkieläin, kun on usein täysin ihmisestä riippuvainen ja ihmisen armoilla. Toisin sanoen nämä saastaiset ihmisjätteet osoittivat olevansa bakteerieliötäkin alemmalla tasolla kohdistamalla riettaan rikoksensa viatonta eläintä kohtaan. Tuolla maailmalla olisi ollut kaiken maailman korstoja, joita olisi voinut mennä hakkaamaan paistinpannulla, mutta eipä tällaisilla selkärangattomilla paskahousuilla ja ihmisjäterihmaston alimmissa lokeroissa loisivilla paholaisilla tietenkään ole uskallusta taikka kykyä kiusata kuin heikompiaan. Itse asiassa kyseisiä ihmisjätteitä ei oikein haluaisi kutsua edes ihmisjätteiksi. Kyseessä on ennemminkin OLEMATONTA PASKASAASTAA!
Viikko pari sitten koko rauhanomaisaa ihmiskuntaa kohtasi kuitenkin ilosanoma, sillä tiedon mukaan joku karpaasi oli pätkinyt yhden kolmikosta hengiltä muun muassa paistinpannua apuvälineenään käyttämänä. Tämä itse akti eli koiranmurhaajan, ihmisjätepopulaation alimman paskahousun, likvidoiminen oli todella relevantti hyvyyden osoitus. Tämän kyseisen toimenpiteen ansiosta kyseinen karpaasi ansaitsisi mitalin ja rahallisen palkkion valtiovallalta, suorittihan kyseinen henkilö sen toimenpiteen, joka kuuluisi oikeusvaltiossa valtiolle ja vieläpä niin sanotusti historiallisella ja ylevällä sekä oikeudenmukaisella "silmä silmästä" -periaatteella!
Mutta tietooni on kiirinyt kuitenkin, että kyseinen koiranmurhaajaihmisjätteen likvidoinut henkilö saattaisi olla itsekin väkivaltarikollinen tai ainakin systemaattisesti rikoksen polulla kulkeva henkilö. Tarkoittaen siis sitä, että kyseisellä henkilöllä olisi historiassaan ennen tätä kunniakasta likvidointia myös muita väkivaltarikoksia taikka massiivisia rikossarjoja. Jos näin on, niin silloinhan myös likvidoija on ihmisjätesaastaa.
Oli miten oli, niin pointti on kuitenkin selkeä. Tuon ihmisen tai ihmisjätteen suorittama likvidointi oli kunniakas ja hyvyyttä osoittanut teko, jos sillä oli tarkoitus palauttaa murhatun koiran kunnia. Kerrankin saamme siis iloita väkivaltarikoksesta, koska se kohdistui todelliseen väkivaltarikollisuuden ilmentymään, ihmisjätesaastasta alhaisimpaan ainekseen, eläinrääkkääjään!
torstai 3. toukokuuta 2012
Poliisi aloittaa viharikostutkimuksen Facebookissa julkaistun tiliotteen perusteella - Mahdollisen murhan tutkiminen ei sen sijaan nappaa edelleenkään!
Suomen kantaväestöön kuuluva kansalainen julkisti Facebook sivuillaan tiliotteen, josta ilmenee maahanmuuttajan saamat pöyristyttävän suuret avustukset. Julkistettu asiakirja lienee aito, koska syyttäjät ja poliisit ovat heti täpinöissään tutkimassa asiaa. En ota sen enempää kantaa itse tapaukseen kuin vain sen, että sosiaalialan mielivalta on Suomessa tosiasia, sillä SOSIAALIHUOLLON EPÄTASA-ARVO tunnetusti kukoistaa, kun vastassa on kantaväestö ja maahanmuuttaja!
Mutta poliisilla ja oikeuslaitoksella, jonka varoja kyseenalainen istuva Kataisen alasajohallituksemme on vähentänyt, näyttää olevan vähennyksistä huolimatta paljon luppoaikaa, kun tällaisiin edellä mainittuihin olemattomiin viharikostutkimuksiin riittää aikaa oikein suuremmissa määrin.
Siksipä esitänkin tyrmistyneenä kysymyksen Suomen viranomaistahoille virolaisen Kalev Vahtrasin mahdollisen murhan tutkimatta jättämisestä? Kalev Vahtrasin tapaus tuli tunnetuksi Estonian turman jälkeisinä vuorokausina, kun pelastuneiden luetteloon nimetty alilämpöpotilas Vahtras katosi sairaalapedistään ja löytyi myöhemmin ruhjoutuneena ja kuolleena Suomen rannikkovesistä.
Viranomaisia, jotka itse ilmoittivat Kalev Vahtrasin vaimolle miehen pelastumisesti, ei kuitenkaan kiinnostanut asian tutkiminen, vaan Vahtras nimettiin hukkuneeksi Estonian turmayönä. Siis siitäkin huolimatta, että virallisen tutkimuskomissio JAIC:n tähtitodistaja Silver Linde oli Vahtrasin huonetoveri, viranomaiset itse ilmoittivat Vahtrasin sukulaisille pelastumisesta ja sairaalan ylilääkäri muisti alilämpöpotilaan hämärän ruotsalaiskyydityksen helikopterissa!
Miksi näin siis toimittiin tai pikemminkin jätettiin toimimatta, vaikka Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras on todennetusti ja tunnetusti kuollut hyvinkin oudoissa olosuhteissa ja löydetty pahoinpitelyhaavoin Suomen rannikolta? Miksi Suomen viranomaistahoja ei ole kiinnostanut tutkia aihe- ja dokumenttitodisteiden perusteella selvää henkirikosta? Ei edes silloin, kun Spiegel TV:n saksalaistoimittajat kyseistä toimenpidettä vaativat todisteiden kera.
Tämän Vahtrasin esimerkkitapauksen myötä on toki ilmeistä, että Suomessa on viranomaisten mielestä normaalia, että merihaverista pelastuneet ja myöhemmin sairaalassa hoidetut potilaat kuolevatkin ruotsalaisten suorittamien pimeiden helikopterikyyditysten aikana Suomen rannikkovesiin. Allekirjoittaneen mielestä edellä mainittukaan ei ole normaalia, mutta etenkään se ei ole ihan normaalia, että sairaalapedistä kadonnut merihaverista pelastunut ihminen löydetään Suomen rannikolta pahoinpideltynä ja hukkuneena.
Viranomaisten mukaan edellä lueteltu akti on normaalia, joten pieni viaton kysymys herää, että miksi asia on näin? Entäpä jos tuo uhri ei olisikaan ollut Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras Virosta, vaan vaikkapa Estonialla matkustajana ollut Afrikan hetelmä, jonka tietoja joku on mahdollisesti levitellyt? Olisiko silloin tutkinta ollut tehokkaampaa? Ei, kun hetkinen, olisiko tutkinta silloin ylipäätään suoritettu?
Tässä relevantissa blogissani käsittelen hyviä ihmisiä kohtaan suoritettavista agressioista irstaimpia, VÄÄRYYTTÄ ja PAHUUTTA. Myös Kalev Vahtras oli tiedon mukaan hyvä ja rehellinen ihminen. Siksipä tämä Kalev Vahtrasin hämärä kuolema ja kyseinen hämärän kuoleman mielivaltainen viranomaiskäsittely on jälleen uusin todiste kyseisistä riettaista arvoista!
Miksi jonkun ihmisen tiliotteen julkistaminen herättää poliisit eloon donitsihöyryistään, mutta jonkun ihmisen epäselvä kuolema ei saa minkäänlaista liikettä aikaiseksi? KERTOKAAPA SE!
Mutta poliisilla ja oikeuslaitoksella, jonka varoja kyseenalainen istuva Kataisen alasajohallituksemme on vähentänyt, näyttää olevan vähennyksistä huolimatta paljon luppoaikaa, kun tällaisiin edellä mainittuihin olemattomiin viharikostutkimuksiin riittää aikaa oikein suuremmissa määrin.
Siksipä esitänkin tyrmistyneenä kysymyksen Suomen viranomaistahoille virolaisen Kalev Vahtrasin mahdollisen murhan tutkimatta jättämisestä? Kalev Vahtrasin tapaus tuli tunnetuksi Estonian turman jälkeisinä vuorokausina, kun pelastuneiden luetteloon nimetty alilämpöpotilas Vahtras katosi sairaalapedistään ja löytyi myöhemmin ruhjoutuneena ja kuolleena Suomen rannikkovesistä.
Viranomaisia, jotka itse ilmoittivat Kalev Vahtrasin vaimolle miehen pelastumisesti, ei kuitenkaan kiinnostanut asian tutkiminen, vaan Vahtras nimettiin hukkuneeksi Estonian turmayönä. Siis siitäkin huolimatta, että virallisen tutkimuskomissio JAIC:n tähtitodistaja Silver Linde oli Vahtrasin huonetoveri, viranomaiset itse ilmoittivat Vahtrasin sukulaisille pelastumisesta ja sairaalan ylilääkäri muisti alilämpöpotilaan hämärän ruotsalaiskyydityksen helikopterissa!
Miksi näin siis toimittiin tai pikemminkin jätettiin toimimatta, vaikka Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras on todennetusti ja tunnetusti kuollut hyvinkin oudoissa olosuhteissa ja löydetty pahoinpitelyhaavoin Suomen rannikolta? Miksi Suomen viranomaistahoja ei ole kiinnostanut tutkia aihe- ja dokumenttitodisteiden perusteella selvää henkirikosta? Ei edes silloin, kun Spiegel TV:n saksalaistoimittajat kyseistä toimenpidettä vaativat todisteiden kera.
Tämän Vahtrasin esimerkkitapauksen myötä on toki ilmeistä, että Suomessa on viranomaisten mielestä normaalia, että merihaverista pelastuneet ja myöhemmin sairaalassa hoidetut potilaat kuolevatkin ruotsalaisten suorittamien pimeiden helikopterikyyditysten aikana Suomen rannikkovesiin. Allekirjoittaneen mielestä edellä mainittukaan ei ole normaalia, mutta etenkään se ei ole ihan normaalia, että sairaalapedistä kadonnut merihaverista pelastunut ihminen löydetään Suomen rannikolta pahoinpideltynä ja hukkuneena.
Viranomaisten mukaan edellä lueteltu akti on normaalia, joten pieni viaton kysymys herää, että miksi asia on näin? Entäpä jos tuo uhri ei olisikaan ollut Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras Virosta, vaan vaikkapa Estonialla matkustajana ollut Afrikan hetelmä, jonka tietoja joku on mahdollisesti levitellyt? Olisiko silloin tutkinta ollut tehokkaampaa? Ei, kun hetkinen, olisiko tutkinta silloin ylipäätään suoritettu?
Tässä relevantissa blogissani käsittelen hyviä ihmisiä kohtaan suoritettavista agressioista irstaimpia, VÄÄRYYTTÄ ja PAHUUTTA. Myös Kalev Vahtras oli tiedon mukaan hyvä ja rehellinen ihminen. Siksipä tämä Kalev Vahtrasin hämärä kuolema ja kyseinen hämärän kuoleman mielivaltainen viranomaiskäsittely on jälleen uusin todiste kyseisistä riettaista arvoista!
Miksi jonkun ihmisen tiliotteen julkistaminen herättää poliisit eloon donitsihöyryistään, mutta jonkun ihmisen epäselvä kuolema ei saa minkäänlaista liikettä aikaiseksi? KERTOKAAPA SE!
keskiviikko 2. toukokuuta 2012
Miten selviämme? Suomi ei saakaan Guggenheimia?
Tämähän on aivan hirvittävä uutinen! Suomi ei tällä kertaa saakaan lapioida kahmalokaupalla kansalaisten varoja superrikkaille sionistikapitalisteille! Miten suomalainen helposti höynäytettävä ja turha kulttuuriväki tästä nyt selviää? Ette tuskin mitenkään, joten ohjeistankin teitä keräämään koko omaisuutenne ja muuttamaan vaikka Ruotsiin!
Kiitos niille, jotka estivät tuon Guggenturhimuksen tulon Suomeen!
Kiitos niille, jotka estivät tuon Guggenturhimuksen tulon Suomeen!
Suomalainen sosiaalitoiminta "yllättäen" epätasa-arvoista!
Käskytin "vakoojan", jonka tehtävänä on tarkkailla silmillään ja korvillaan relevantisti kantaväestön ja maahanmuuttajien tukiasioita, asialle ja sain jo heti kättelyssä mielenkiintoista dataa.
Tapahtuipa näin suomalaisessa sosiaalitoimistossa.
Maahanmuuttajamies tai pikemminkin lapselta näyttävä Afrikan hetelmä tuli sosiaalitoimistoon kyselemään toukokuun alussa, että koska tulee rahaa tilille. Sosiaalitäti sitten selitti, että kun on haettu vasta huhtikuun loppupuolella, niin käsittelyyn saattaa mennä kaikkiaan 7 arkipäivää. No nyt oli kuitenkin todella dramaattinen ongelma, sillä Afrikan lahjalla Suomelle ei ollut enää rahaa tilillä.
Kerrotaanpa ensin tästä "miehestä", joka näytti pojulta, mutta ilmeisesti siis kuitenkin oli täysi-ikäinen. Niin sanotut merkkivaatteet ja vieläpä sellaisiin "gangsta-vaatteisiin" päin päällä. Sen lisäksi kyseisellä juipilla oli haluja esitellä hienoa kosketusnäyttökännykkäänsä, vaikka ei sillä mitään oikein tehnytkään. Kyseisen kännykän merkki ei ole tiedossa, mutta "kalliimmasta" päästä kuitenkin.
No palataanpä tämän rakkarin (siis vaatteiden perusteella rakkari ainakin) rahattomuuteen. Onhan se nyt helvetin vakava asia, että joku nulikka on vapun, tuon vittupäiden juhlan, jälkeen rahattomana. Eipä siis muuta kuin sossutäti soittamaan korkea-arvoisemmalle sossutädille ja supi supi voisiko tämän Afrikan hetelmän hakemuksen käsitellä nopeasti, jotta "miekkonen" saa päätöksen ja rahat jo heti huomenaamulla.
NO TOKKIINSA SE KÄVI!
Sitten vielä täytyy todeta, että kun suomalainen jäyhä karpaasi, joka on tuonut aikoinaan vuosia veroja Suomelle, meni viemään hakemukseensa yhtä suuren summan käsittävää laskua, jonka eräpäivä tulee vastaan heti eikä viidestoistapäivä, niin sossutäti (sama aiempi sossutäti) tiskillä kertoili, että voipi mennä vielä aika kauan ennen kuin lasku maksetaan. SE SIIS SIITÄ TASA-ARVOSTA. IRSTAS EPÄTASA-ARVO JYLLÄÄ!
No kyseinen jäyhä suomalainen karpaasi sitten siihen, että vittuako kiinnostaa, maksakaa sitten niitä laskun maksamatta jättämisestä syntyviä huomautuslaskujakin kunnan rahoilla, kun on niin kiva tuhlata kunnan rahoja tekemällä EPÄTASA-ARVOISIA päätöksiä maahanmuuttajien laskuun.
Mutta mitä tästä opimme? Tuhlaa sossurahasi heti, laita kenkälankkia naamaan ja mene luukulle itkemään tonnin Armanit päällä ja satasen kännykkä näpeissä, niin takuulla tullee rahhoo!
Tapahtuipa näin suomalaisessa sosiaalitoimistossa.
Maahanmuuttajamies tai pikemminkin lapselta näyttävä Afrikan hetelmä tuli sosiaalitoimistoon kyselemään toukokuun alussa, että koska tulee rahaa tilille. Sosiaalitäti sitten selitti, että kun on haettu vasta huhtikuun loppupuolella, niin käsittelyyn saattaa mennä kaikkiaan 7 arkipäivää. No nyt oli kuitenkin todella dramaattinen ongelma, sillä Afrikan lahjalla Suomelle ei ollut enää rahaa tilillä.
Kerrotaanpa ensin tästä "miehestä", joka näytti pojulta, mutta ilmeisesti siis kuitenkin oli täysi-ikäinen. Niin sanotut merkkivaatteet ja vieläpä sellaisiin "gangsta-vaatteisiin" päin päällä. Sen lisäksi kyseisellä juipilla oli haluja esitellä hienoa kosketusnäyttökännykkäänsä, vaikka ei sillä mitään oikein tehnytkään. Kyseisen kännykän merkki ei ole tiedossa, mutta "kalliimmasta" päästä kuitenkin.
No palataanpä tämän rakkarin (siis vaatteiden perusteella rakkari ainakin) rahattomuuteen. Onhan se nyt helvetin vakava asia, että joku nulikka on vapun, tuon vittupäiden juhlan, jälkeen rahattomana. Eipä siis muuta kuin sossutäti soittamaan korkea-arvoisemmalle sossutädille ja supi supi voisiko tämän Afrikan hetelmän hakemuksen käsitellä nopeasti, jotta "miekkonen" saa päätöksen ja rahat jo heti huomenaamulla.
NO TOKKIINSA SE KÄVI!
Sitten vielä täytyy todeta, että kun suomalainen jäyhä karpaasi, joka on tuonut aikoinaan vuosia veroja Suomelle, meni viemään hakemukseensa yhtä suuren summan käsittävää laskua, jonka eräpäivä tulee vastaan heti eikä viidestoistapäivä, niin sossutäti (sama aiempi sossutäti) tiskillä kertoili, että voipi mennä vielä aika kauan ennen kuin lasku maksetaan. SE SIIS SIITÄ TASA-ARVOSTA. IRSTAS EPÄTASA-ARVO JYLLÄÄ!
No kyseinen jäyhä suomalainen karpaasi sitten siihen, että vittuako kiinnostaa, maksakaa sitten niitä laskun maksamatta jättämisestä syntyviä huomautuslaskujakin kunnan rahoilla, kun on niin kiva tuhlata kunnan rahoja tekemällä EPÄTASA-ARVOISIA päätöksiä maahanmuuttajien laskuun.
Mutta mitä tästä opimme? Tuhlaa sossurahasi heti, laita kenkälankkia naamaan ja mene luukulle itkemään tonnin Armanit päällä ja satasen kännykkä näpeissä, niin takuulla tullee rahhoo!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)