Pääministeri Katainen, väitteen mukaan rikollinen asiakirjaväärentäjä, julkivalehtelija ja epärehellinen ministeri, esitti eduskunnassa surunvalittelunsa Varkaudessa HIRVITTÄVÄN AGRESSION kohteeksi joutuneen lapsen omaisille. Valheella elävän pääministerin surunvalittelut eivät uskomukseni mukaan ole riittävät toimenpiteet uhrin omaisia kohtaan, kun samaan aikaan Suomen ihmisjätepopulaatio juhlii joko vapaana, vapautettuna taikka vankiloissa hyysättävänä?
Olisiko se SORMI OLLUT LIIAN VAIVALLOISTA POISTAA REKTUMISTA ja alkaa lupailemaan kunnon tuomioita näille jätekasoille, jotka liikkuvat meidän rehellisten ja hyväntahtoisten ihmisten keskuudessa korjaamassa rietasta satoaan? Esimerkiksi vaikkapa vain 50 vuoden minimituomio murhaajille? En usko, että tuollainen ponnistus olisi liikaa edes herra Kataiselle, vaikka hänellä onkin alati kiire pumpata Suomen rahoja pois maasta EU:n plösökerholle.
Ja tuo 50 vuoden minimituomio murhaajille, oli ihan vain esimerkki. Allekirjoittanut ei luonnollisestikaan kannata noin hyysääviä tuomioita jätekasan tasoisille viattomien murhaajille. Mutta koska päättäjillä ei ilmeisesti ole aivokapasiteettia muodostamaan järkeviä mielikuvia KOVIEN RANGAISTUSTEN vaikutuksista, niin allekirjoittanut voi havainnollistaa jälleen kerran kliiniset faktat kaikkien luettaviksi!
Tässä Varkauden irrelevantissa ja barbaarisessa yllätysmurhassahan murhan suorittanut ali-ihminen oli tiettävästi halukas murhan kautta pääsemään vankimielisairaalaan lekottelemaan. Toisin sanoen, jos edellä mainittu pitää paikkansa, niin VALTIOVALTA OLI DE FACTO HYYSÄYSVIMMASSAAN OSASYYLLINEN MURHAAN! Miettikääpä, olisiko tämäkään "hullu" tehnyt tätä kammottavaa murhaa, jos murhasta olisi tuomiona elävälle tuomitulle raajojen repiminen Kauppatorilla ja sen jälkeen suoritettava silmien puhkominen kusialtaiksi kansalaisille?
Voin vastata edellä mainittuun kysymykseeni itse, sillä vastaus on kaikille aivot omaaville hyvin selkeä. 99% varmuudella kyseinen hyysäyshoitoon halunnut "hullu" ei nimittäin olisi tehnyt kyseistä irvokasta murhaa, koska kyseessä ei todennäköisesti edes ollut oikeasti täysimääräinen hullu, vaan älliä päässään vähintään sen verran omannut väkivaltainen peto, että osasi harjoittaa väkivaltaa saadakseen hyysäyskortin valtiovallalta! Mitä tulee sitten siihen oikeasti hullujen ihmisten osuuteen, niin väkivaltaisten oikeiden täysimääräisten hullujen kuuluukin päättää päivänsä valtiovallan teloitustuomioon, jos yltyy tuollaiseen ali-ihmismäiseen hirmutekoon.
Että olisiko teidän päättäjien nyt vihdoin aika kaivaa ne SORMET POIS PERSEISTÄNNE ja alkaa jotenkin myös estämään näitä barbaarisen iljettäviä ihmisjätekasamurhaajien ja -väkivallantekijöiden agressioita nykyisellään vallassa olevien "surunvalittelujen" sijaan tai edes ohella? LOPETTAKAA SIIS VÄKIVALTA, kun avaimet ovat teidän käsissänne!
Väkivalta loppuu joko päättäjien toimesta tai tämän adressin saavuttaessa miljoona suomalaista allekirjoittajaa! Silloin ei surunvalitteluja suunnata väkivallan uhrien omaisille, koska UHREJA EI YKSINKERTAISESTI OLE!
http://www.adressit.com/vakivaltarikollisuus_lopetettava_koko_maailmasta
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Pääministeri. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Pääministeri. Näytä kaikki tekstit
torstai 26. huhtikuuta 2012
Keskusta-puolue tuhoaa nykyisellään itse itsensä - "Menisin mieluummin Väyrysen kuin Kiviniemen puhetilaisuuteen"
Mikähän siinä on, että Suomen Keskusta tuntuu aina aika-ajoin itse tuhoavan menestyskulkunsa, kun riitainen puolueväki marssii poteroihinsa puolustamaan omia kantojaan vailla heräämistä siihen, että ainoastaan yhteistyö voi tuoda menestystä? Tietysti yksi syy edellä mainittuun on se, että Suomen Keskusta on niin sanotusti "koko kansan puolue" eli siis puolue, jolla on kannatusta koko Suomessa tasaisesti, kuten esimerkiksi vaalien lopputuloksista voi usein päätellä.
Kuitenkin tämä uusin Keskusta-puolueen amokjuoksu kohti lopullista kuivumista tai sitten vaihtoehtoisesti kohti uutta voittoisaa tulevaisuutta, on ollut koko puolueen historian naurettavin. Uusin todiste tästä pelleilystä on se, että osa puolueesta ei halua edes kuulla vaihtoehdosta, jossa vanhan kaartin kovat nimet Mauri Pekkarinen tai etenkään Paavo Väyrynen olisi puolueen puheenjohtajana. Miksi osa Keskustan kenttäväestä haluaa siis puukottaa itseään suoraan sydämeen?
Ei nimittäin tarvitse olla kiihkeä Keskustan kannattaja taikka politiikan asiantuntija, että tajuaa ne realiteetit, jotka puhuvat vain ja ainoastaan Paavo Väyrysen puolesta! Miksi ihmeessä Paavo Väyrynen olisi "liian vanha" tai "väärä valinta" puolueen johtoon, kun hän on tällä hetkellä selkeästi ainoa keskustalainen politiikko, jolla on edes vähän uskottavuutta jäljellä!
Paavo Väyrynenhän on nimittäin ainoa varteenotettava keskustalainen, joka voi tosissaan puhua Suomen kansan vihaamaa europolitiikkaa ja EU-politiikkaa vastaan, kun kaikki muut poliittiset kepulaisjohtajat ovat enemmän tai vähemmän kuin suossa eurokantojensa kanssa. Onko Keskustan aktiiviväen ja kenttäväen mielipide siis se, että suomalaisten kansalaisten pitäisi kunnioittaa jotain tuuliviirimäistä Mari Kiviniemeä, joka pääministerinä hyysäsi Euroopan unionin plösökerhoa lähes enemmän kuin mahdollista ja sitten heti oppositioon pudottuaan alkoi kestämättömällä pohjalla olevan olemattoman vastaiskun pelkillä korusanoilla. Tai sitten pitäisikö äänestää jotain juniori-ikäistä Tuomo Puumalaa tai kokematonta Juha Sipilää, joista suurin osa kansasta osaa muodostaa vain yhden sanan mittaisen kysymyksen: KUKA?
Keskustalla on siis hyppysissään todellinen kultakimpale, veteraanipolitiikko Paavo Väyrynen, mies, joka voi haastaa niin perussuomalaiset, niin kokoomuslaiset, niin viherhihhulit, niin vasemmistoliittolaiset, niin demarit kuin myös jopa ruotsalaiset sönköt. Kaiken lisäksi Paavo "Peruspaavo" Väyrynen elää tällä hetkellä presidentinvaalien aiemman nosteen jälkeen uutta uskottavaa poliittista ajanjaksoa kuin jossain kulttimaineessa, jonka moottorina toimivat kaiken ikäiset suomalaiset, jopa politiikasta piittaamattomat teinit! Mutta ei, onhan keskustalaisilla monen keskustalaisvaikuttajan mielestä varaa jättää edellä mainittu ihmemies pois puoluejohdosta, koska hän on liian vanha ja liian kokenut?
Eli jos te riitaisat ja päämäärättömät Keskusta-puolueen päättäjät haluatte väkisin upottaa puolueenne, niin valitkaa ihmeessä osaamaton ja suomalaisille tuntematon EU-mielinen selittäjä ja säätäjä. Silloin minä entisenä Keskustan äänestäjänä veisaan ikuiset hyvästivirret Keskusta-puolueelle ja menen Paavo Väyrysen puhetilaisuuteen oli Keskustan puheenjohtajan puhetilaisuudessa kuka vain puhujana! Niin ja äänestän ainoaa Väyrysen vaihtoehtoa, Perussuomalaisia!
Kuitenkin tämä uusin Keskusta-puolueen amokjuoksu kohti lopullista kuivumista tai sitten vaihtoehtoisesti kohti uutta voittoisaa tulevaisuutta, on ollut koko puolueen historian naurettavin. Uusin todiste tästä pelleilystä on se, että osa puolueesta ei halua edes kuulla vaihtoehdosta, jossa vanhan kaartin kovat nimet Mauri Pekkarinen tai etenkään Paavo Väyrynen olisi puolueen puheenjohtajana. Miksi osa Keskustan kenttäväestä haluaa siis puukottaa itseään suoraan sydämeen?
 |
| Paavo "Peruspaavo" Väyrynen |
Ei nimittäin tarvitse olla kiihkeä Keskustan kannattaja taikka politiikan asiantuntija, että tajuaa ne realiteetit, jotka puhuvat vain ja ainoastaan Paavo Väyrysen puolesta! Miksi ihmeessä Paavo Väyrynen olisi "liian vanha" tai "väärä valinta" puolueen johtoon, kun hän on tällä hetkellä selkeästi ainoa keskustalainen politiikko, jolla on edes vähän uskottavuutta jäljellä!
Paavo Väyrynenhän on nimittäin ainoa varteenotettava keskustalainen, joka voi tosissaan puhua Suomen kansan vihaamaa europolitiikkaa ja EU-politiikkaa vastaan, kun kaikki muut poliittiset kepulaisjohtajat ovat enemmän tai vähemmän kuin suossa eurokantojensa kanssa. Onko Keskustan aktiiviväen ja kenttäväen mielipide siis se, että suomalaisten kansalaisten pitäisi kunnioittaa jotain tuuliviirimäistä Mari Kiviniemeä, joka pääministerinä hyysäsi Euroopan unionin plösökerhoa lähes enemmän kuin mahdollista ja sitten heti oppositioon pudottuaan alkoi kestämättömällä pohjalla olevan olemattoman vastaiskun pelkillä korusanoilla. Tai sitten pitäisikö äänestää jotain juniori-ikäistä Tuomo Puumalaa tai kokematonta Juha Sipilää, joista suurin osa kansasta osaa muodostaa vain yhden sanan mittaisen kysymyksen: KUKA?
Keskustalla on siis hyppysissään todellinen kultakimpale, veteraanipolitiikko Paavo Väyrynen, mies, joka voi haastaa niin perussuomalaiset, niin kokoomuslaiset, niin viherhihhulit, niin vasemmistoliittolaiset, niin demarit kuin myös jopa ruotsalaiset sönköt. Kaiken lisäksi Paavo "Peruspaavo" Väyrynen elää tällä hetkellä presidentinvaalien aiemman nosteen jälkeen uutta uskottavaa poliittista ajanjaksoa kuin jossain kulttimaineessa, jonka moottorina toimivat kaiken ikäiset suomalaiset, jopa politiikasta piittaamattomat teinit! Mutta ei, onhan keskustalaisilla monen keskustalaisvaikuttajan mielestä varaa jättää edellä mainittu ihmemies pois puoluejohdosta, koska hän on liian vanha ja liian kokenut?
Eli jos te riitaisat ja päämäärättömät Keskusta-puolueen päättäjät haluatte väkisin upottaa puolueenne, niin valitkaa ihmeessä osaamaton ja suomalaisille tuntematon EU-mielinen selittäjä ja säätäjä. Silloin minä entisenä Keskustan äänestäjänä veisaan ikuiset hyvästivirret Keskusta-puolueelle ja menen Paavo Väyrysen puhetilaisuuteen oli Keskustan puheenjohtajan puhetilaisuudessa kuka vain puhujana! Niin ja äänestän ainoaa Väyrysen vaihtoehtoa, Perussuomalaisia!
Tilaa:
Kommentit (Atom)