Hyvinkään massamurha-agressiosta syytetty ja syytteen myöntänyt Eero Hiltunen[1] ei olisi koskaan yltynyt riettaaseen hirmutekoonsa, mikäli allekirjoittanutta, AJATUSTEN URHEILU-TIETÄJÄÄ, olisi kuunneltu! Miksikö?
Relevantin kliinisen faktisesti siksi, että:
A. Olen vaatinut ampuma-aseiden eli tappoaseiden välitöntä poistamista "siviileiltä"!
http://utfff.blogspot.com/2012/04/ampuma-aseet-lue-tappoaseet-kiellettava.html
B. Allekirjoittanut on vaatinut paholaisen juoman alkoholin täyskieltoa!
http://utfff.blogspot.com/2012/04/pahuuden-juoma-alkoholi-kiellettava.html
Toisin sanoen voin vääntää rautalangasta! Jos tällä asehullulla ja mahdollisella ihmisjätteellä (täytyy odottaa tuomiota lopullisen nimityksen ratifioimiseksi) ei olisi ollut mahdollisuutta päästä toisen asehullun asekaapille, niin näitä Hyvinkään hirmutekoja EI OLISI MITENKÄÄN VOINUT TAPAHTUA! Relevantti fakta!
Toisekseen, jos inhottavan alkoholin tarjoilu olisi de facto ja de jure täysimääräisesti kielletty, niin mitään agressiota ravintoloista palaavia ihmisiä vastaan ei olisi ylipäätään kyetty toteuttamaan! Tämä fakta on sinällään täysin toissijainen fakta, sillä edellä mainittu ensimmäinen fakta on se merkitsevä fakta! Tappoaseet on YKSINKERTAISESTI POISTETTAVA kaikilta huvikäyttäjiltä!
Ja lopuksi tietenkin koko Hyvinkään massamurha-agressio olisi jäänyt tekemättä, jos massamurhaajille olisi tiedossa valtion takaamana tuomiona esimerkiksi 10 vuoden kidutustuomio kuolemaan asti!
http://utfff.blogspot.com/2012/04/vakivaltarikollisuus-on-lopetettava.html
VÄKIVALTARIKOLLISUUS ON SIIS LOPETETTAVA NYT EIKÄ VIIDESTOISTAPÄIVÄ!
Allekirjoita siis välittömästi adressi ja ole puolustamassa Hyvinkään viattomia uhreja!
http://www.adressit.com/vakivaltarikollisuus_lopetettava_koko_maailmasta
OSANOTTONI UHRIEN OMAISILLE JA SUKULAISILLE!
[1]: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1556924/hyvinkaan-ampuja-vangittu
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Relevantti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Relevantti. Näytä kaikki tekstit
maanantai 28. toukokuuta 2012
torstai 3. toukokuuta 2012
Poliisi aloittaa viharikostutkimuksen Facebookissa julkaistun tiliotteen perusteella - Mahdollisen murhan tutkiminen ei sen sijaan nappaa edelleenkään!
Suomen kantaväestöön kuuluva kansalainen julkisti Facebook sivuillaan tiliotteen, josta ilmenee maahanmuuttajan saamat pöyristyttävän suuret avustukset. Julkistettu asiakirja lienee aito, koska syyttäjät ja poliisit ovat heti täpinöissään tutkimassa asiaa. En ota sen enempää kantaa itse tapaukseen kuin vain sen, että sosiaalialan mielivalta on Suomessa tosiasia, sillä SOSIAALIHUOLLON EPÄTASA-ARVO tunnetusti kukoistaa, kun vastassa on kantaväestö ja maahanmuuttaja!
Mutta poliisilla ja oikeuslaitoksella, jonka varoja kyseenalainen istuva Kataisen alasajohallituksemme on vähentänyt, näyttää olevan vähennyksistä huolimatta paljon luppoaikaa, kun tällaisiin edellä mainittuihin olemattomiin viharikostutkimuksiin riittää aikaa oikein suuremmissa määrin.
Siksipä esitänkin tyrmistyneenä kysymyksen Suomen viranomaistahoille virolaisen Kalev Vahtrasin mahdollisen murhan tutkimatta jättämisestä? Kalev Vahtrasin tapaus tuli tunnetuksi Estonian turman jälkeisinä vuorokausina, kun pelastuneiden luetteloon nimetty alilämpöpotilas Vahtras katosi sairaalapedistään ja löytyi myöhemmin ruhjoutuneena ja kuolleena Suomen rannikkovesistä.
Viranomaisia, jotka itse ilmoittivat Kalev Vahtrasin vaimolle miehen pelastumisesti, ei kuitenkaan kiinnostanut asian tutkiminen, vaan Vahtras nimettiin hukkuneeksi Estonian turmayönä. Siis siitäkin huolimatta, että virallisen tutkimuskomissio JAIC:n tähtitodistaja Silver Linde oli Vahtrasin huonetoveri, viranomaiset itse ilmoittivat Vahtrasin sukulaisille pelastumisesta ja sairaalan ylilääkäri muisti alilämpöpotilaan hämärän ruotsalaiskyydityksen helikopterissa!
Miksi näin siis toimittiin tai pikemminkin jätettiin toimimatta, vaikka Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras on todennetusti ja tunnetusti kuollut hyvinkin oudoissa olosuhteissa ja löydetty pahoinpitelyhaavoin Suomen rannikolta? Miksi Suomen viranomaistahoja ei ole kiinnostanut tutkia aihe- ja dokumenttitodisteiden perusteella selvää henkirikosta? Ei edes silloin, kun Spiegel TV:n saksalaistoimittajat kyseistä toimenpidettä vaativat todisteiden kera.
Tämän Vahtrasin esimerkkitapauksen myötä on toki ilmeistä, että Suomessa on viranomaisten mielestä normaalia, että merihaverista pelastuneet ja myöhemmin sairaalassa hoidetut potilaat kuolevatkin ruotsalaisten suorittamien pimeiden helikopterikyyditysten aikana Suomen rannikkovesiin. Allekirjoittaneen mielestä edellä mainittukaan ei ole normaalia, mutta etenkään se ei ole ihan normaalia, että sairaalapedistä kadonnut merihaverista pelastunut ihminen löydetään Suomen rannikolta pahoinpideltynä ja hukkuneena.
Viranomaisten mukaan edellä lueteltu akti on normaalia, joten pieni viaton kysymys herää, että miksi asia on näin? Entäpä jos tuo uhri ei olisikaan ollut Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras Virosta, vaan vaikkapa Estonialla matkustajana ollut Afrikan hetelmä, jonka tietoja joku on mahdollisesti levitellyt? Olisiko silloin tutkinta ollut tehokkaampaa? Ei, kun hetkinen, olisiko tutkinta silloin ylipäätään suoritettu?
Tässä relevantissa blogissani käsittelen hyviä ihmisiä kohtaan suoritettavista agressioista irstaimpia, VÄÄRYYTTÄ ja PAHUUTTA. Myös Kalev Vahtras oli tiedon mukaan hyvä ja rehellinen ihminen. Siksipä tämä Kalev Vahtrasin hämärä kuolema ja kyseinen hämärän kuoleman mielivaltainen viranomaiskäsittely on jälleen uusin todiste kyseisistä riettaista arvoista!
Miksi jonkun ihmisen tiliotteen julkistaminen herättää poliisit eloon donitsihöyryistään, mutta jonkun ihmisen epäselvä kuolema ei saa minkäänlaista liikettä aikaiseksi? KERTOKAAPA SE!
Mutta poliisilla ja oikeuslaitoksella, jonka varoja kyseenalainen istuva Kataisen alasajohallituksemme on vähentänyt, näyttää olevan vähennyksistä huolimatta paljon luppoaikaa, kun tällaisiin edellä mainittuihin olemattomiin viharikostutkimuksiin riittää aikaa oikein suuremmissa määrin.
Siksipä esitänkin tyrmistyneenä kysymyksen Suomen viranomaistahoille virolaisen Kalev Vahtrasin mahdollisen murhan tutkimatta jättämisestä? Kalev Vahtrasin tapaus tuli tunnetuksi Estonian turman jälkeisinä vuorokausina, kun pelastuneiden luetteloon nimetty alilämpöpotilas Vahtras katosi sairaalapedistään ja löytyi myöhemmin ruhjoutuneena ja kuolleena Suomen rannikkovesistä.
Viranomaisia, jotka itse ilmoittivat Kalev Vahtrasin vaimolle miehen pelastumisesti, ei kuitenkaan kiinnostanut asian tutkiminen, vaan Vahtras nimettiin hukkuneeksi Estonian turmayönä. Siis siitäkin huolimatta, että virallisen tutkimuskomissio JAIC:n tähtitodistaja Silver Linde oli Vahtrasin huonetoveri, viranomaiset itse ilmoittivat Vahtrasin sukulaisille pelastumisesta ja sairaalan ylilääkäri muisti alilämpöpotilaan hämärän ruotsalaiskyydityksen helikopterissa!
Miksi näin siis toimittiin tai pikemminkin jätettiin toimimatta, vaikka Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras on todennetusti ja tunnetusti kuollut hyvinkin oudoissa olosuhteissa ja löydetty pahoinpitelyhaavoin Suomen rannikolta? Miksi Suomen viranomaistahoja ei ole kiinnostanut tutkia aihe- ja dokumenttitodisteiden perusteella selvää henkirikosta? Ei edes silloin, kun Spiegel TV:n saksalaistoimittajat kyseistä toimenpidettä vaativat todisteiden kera.
Tämän Vahtrasin esimerkkitapauksen myötä on toki ilmeistä, että Suomessa on viranomaisten mielestä normaalia, että merihaverista pelastuneet ja myöhemmin sairaalassa hoidetut potilaat kuolevatkin ruotsalaisten suorittamien pimeiden helikopterikyyditysten aikana Suomen rannikkovesiin. Allekirjoittaneen mielestä edellä mainittukaan ei ole normaalia, mutta etenkään se ei ole ihan normaalia, että sairaalapedistä kadonnut merihaverista pelastunut ihminen löydetään Suomen rannikolta pahoinpideltynä ja hukkuneena.
Viranomaisten mukaan edellä lueteltu akti on normaalia, joten pieni viaton kysymys herää, että miksi asia on näin? Entäpä jos tuo uhri ei olisikaan ollut Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras Virosta, vaan vaikkapa Estonialla matkustajana ollut Afrikan hetelmä, jonka tietoja joku on mahdollisesti levitellyt? Olisiko silloin tutkinta ollut tehokkaampaa? Ei, kun hetkinen, olisiko tutkinta silloin ylipäätään suoritettu?
Tässä relevantissa blogissani käsittelen hyviä ihmisiä kohtaan suoritettavista agressioista irstaimpia, VÄÄRYYTTÄ ja PAHUUTTA. Myös Kalev Vahtras oli tiedon mukaan hyvä ja rehellinen ihminen. Siksipä tämä Kalev Vahtrasin hämärä kuolema ja kyseinen hämärän kuoleman mielivaltainen viranomaiskäsittely on jälleen uusin todiste kyseisistä riettaista arvoista!
Miksi jonkun ihmisen tiliotteen julkistaminen herättää poliisit eloon donitsihöyryistään, mutta jonkun ihmisen epäselvä kuolema ei saa minkäänlaista liikettä aikaiseksi? KERTOKAAPA SE!
perjantai 27. huhtikuuta 2012
Pahuuden juoma alkoholi KIELLETTÄVÄ - KIELTOLAKI takaisin!
Pian on alkamassa alkoholin rietastelevan pämppäämisen suomalainen ykkösjuhla eli VITTUPÄIDEN VAPPU, joten nyt onkin hyvä aika iskeä uusin relevantti ja pelastukseen tähtäävä faktuaalispitoinen kansalaisaloite tiskiin! Kuten edellä linkittämässäni artikkelissa todistetaan, niin alkoholi on vain ja ainoastaan maailmaa hallitsevan imperialistikapitalistisen blokin (ns. illuminati tai "herraeliitti") keksintö orjuuttamaan alamaiset, kansat ja ihmiset! Nyt on siis kansalaisten, ihmisten, aika toimia!
Vain viinan paholaiselle tietoisesti syötetty ihmiskunta voi itse lopettaa alkoholin riettaan levityksen ja sen huumaavan orjuutusvaikutuksen! Mutta miten kyseinen toimenpide onnistuu, kun varmaankin vähintään 90% maailman väestöstä käyttää ja haluaa käyttää orja-aine alkoholia? Se on vaikeaa, todella vaikeaa, mutta mahdollista, jos saamme kaltaisiani absolutisteja päättäviin virkoihin. Mutta absolutistien nousu valtaan ei taasen tapahdu, mikäli alkoholia kittaavat orjat eivät heitä valtaan päästä. Elämme siis todella vaikeita aikoja alkoholin orjuuttamassa utopiassa!
Suomen kansan olisikin nyt korkea aika näyttää esimerkkiä JA VAATIA sormi perseessä PASKAA PUHUVILTA päättäjiltämme RELEVANTTIA KIELTOLAKIA alkoholin suhteen! Onhan Suomessa niin sanotut oikeat huumeetkin "kielletty", vaikka hyysäriyhteiskuntamme katsookin huumeiden kuluttajia eli täysin ulkona normaaliyhteiskunnasta seikkailevia huumehörhöjä läpi sormiensa ilman häkitystä!
Jatkossa kansan täytyykin vaatia kaikkien oikeiden huumeiden käyttäjien tuomitsemista ankarammin kuin koskaan ennen on huumehörhöjä tuomittu! Kun tämä ehdottoman tärkeä askel on otettu, on aika alkaa häkittämään JULKIJUOPOTTELIJOITA. Uuden lain myötä jokainen uutta lakia edelleen rikkova ulkona julkisilla paikoilla juopotteleva yksinkertaisesti pitkälle pyttytuomiolle, eikä kyseiseen toimenpiteeseen tarvita kuin nykyisen lain korjaamista, julkijuopotteluhan on osittain kiellettyä jo nyt.
Kun näistä huumehörhöistä ja julkijuopottelijoista on pyttytuomioiden myötä päästy ja alkoholin myyminen on luonnollisesti estetty jo aikaisemmin, niin viranomaisten vastuulle jääkin enää vain riettaiden salakuljettajien ja salapolttajien ratsaaminen, pidättäminen ja tuomitseminen.
Suomalaisen kännäily-yhteiskunnan pelastus on siis KÄNNÄILYN KIELTOLAKI, jonka voi aloittaa vain kännäilevä lammaskansa itse, sillä kukapa SORMI PERSEESSÄ kallista palkkaa tyhjästä tienaava päättäjä olisi niin tyhmä, että päästäisi halukkaan orjansa vapaaksi?
Vain viinan paholaiselle tietoisesti syötetty ihmiskunta voi itse lopettaa alkoholin riettaan levityksen ja sen huumaavan orjuutusvaikutuksen! Mutta miten kyseinen toimenpide onnistuu, kun varmaankin vähintään 90% maailman väestöstä käyttää ja haluaa käyttää orja-aine alkoholia? Se on vaikeaa, todella vaikeaa, mutta mahdollista, jos saamme kaltaisiani absolutisteja päättäviin virkoihin. Mutta absolutistien nousu valtaan ei taasen tapahdu, mikäli alkoholia kittaavat orjat eivät heitä valtaan päästä. Elämme siis todella vaikeita aikoja alkoholin orjuuttamassa utopiassa!
Suomen kansan olisikin nyt korkea aika näyttää esimerkkiä JA VAATIA sormi perseessä PASKAA PUHUVILTA päättäjiltämme RELEVANTTIA KIELTOLAKIA alkoholin suhteen! Onhan Suomessa niin sanotut oikeat huumeetkin "kielletty", vaikka hyysäriyhteiskuntamme katsookin huumeiden kuluttajia eli täysin ulkona normaaliyhteiskunnasta seikkailevia huumehörhöjä läpi sormiensa ilman häkitystä!
Jatkossa kansan täytyykin vaatia kaikkien oikeiden huumeiden käyttäjien tuomitsemista ankarammin kuin koskaan ennen on huumehörhöjä tuomittu! Kun tämä ehdottoman tärkeä askel on otettu, on aika alkaa häkittämään JULKIJUOPOTTELIJOITA. Uuden lain myötä jokainen uutta lakia edelleen rikkova ulkona julkisilla paikoilla juopotteleva yksinkertaisesti pitkälle pyttytuomiolle, eikä kyseiseen toimenpiteeseen tarvita kuin nykyisen lain korjaamista, julkijuopotteluhan on osittain kiellettyä jo nyt.
Kun näistä huumehörhöistä ja julkijuopottelijoista on pyttytuomioiden myötä päästy ja alkoholin myyminen on luonnollisesti estetty jo aikaisemmin, niin viranomaisten vastuulle jääkin enää vain riettaiden salakuljettajien ja salapolttajien ratsaaminen, pidättäminen ja tuomitseminen.
Suomalaisen kännäily-yhteiskunnan pelastus on siis KÄNNÄILYN KIELTOLAKI, jonka voi aloittaa vain kännäilevä lammaskansa itse, sillä kukapa SORMI PERSEESSÄ kallista palkkaa tyhjästä tienaava päättäjä olisi niin tyhmä, että päästäisi halukkaan orjansa vapaaksi?
Tilaa:
Kommentit (Atom)