Mikä oikeus sairailla homokannattajilla on herjata kärsineitä?

Olemme saaneet jälleen viime aikoina lukea käsittämättömän törkeitä herjauksia homoseksuaalisten suhteiden puolustelijoilta, kun kansainvälinen olympiakomitea (IOC) ja sitä myöten Suomen olympiakomitea (SOK) julkistivat relevantin tiedon siitä, että minkäänlainen homostelu ja homostelun ihannointi eli politikointi ei tule kyseeseen tulevissa talviolympialaisissa Sotshissa, kuten IOC:n sääntökirja määrittää.

Tämän relevantin tiedonannon jälkeen useat tahot ovat alkaneet vertailemaan usein ihan tietoisen sairauden nimeltä homoseksualismi kantajia suurten rikosten uhreihin.

Ääliöministeri ja sateenkaarilippuilija Paavo Arhinmäki vertasi ykskantaan mustaihoisten rotusortoa julkihomostelua suitsevaan Venäjän federaation lakiin, joka kieltää julkihomostelun. Tässä suora lainaus MTV3:n uutisista:

Arhinmäki nostaa esimerkin menneisyydestä. Meksikon vuoden 1968 olympialaisissa 200 metrin juoksun palkintojenjaossa USA:laiset Tommie Smith ja John Carlos nostivat nyrkkinsä ilmaan. Kaksikolla oli monia tummaihoisten aseman puolustamiseen liittyviä symboleja ja tilanteesta otettu kuva on ikoninen urheilumaailmassa. 

– Se on ehkä hienoin urheilukuva ikinä, kun nyrkit pystyssä mustien oikeuksia vaaditaan. Miten se on syöpynyt meidän verkkokalvoille ja miten tärkeä se on, niin nyt tämäntyyppistä [homostelua, toim. huom.] toimintaa pidetäänkin huonona, Arhinmäki kummastelee.

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/o/2013/08/1794512/arhinmaki-olympiakomitea-homoasiassa-vaarassa-suunnassa

Miten perkeleessä istuva ministeri voi verrata homoja ja mustaihoisia? Mustaihoiset ovat kokeneet vuosisatoja hirvittävää vainoa ja massamurhaa, vain koska ovat eri värisiä, tavallisia ihmisiä! Sen sijaan homot eivät ole tavallisia ihmisiä, he ovat sairaita! Täysin eri asia. Ihmettelen, miten tämä "ministeri" voi jatkaa enää toimessaan? Miksi muun muassa Yad Vashem ja juutalaiset eivät nyt vaadi ministerin eroa? Eikö mustat olekaan yhtä tärkeitä kuin juutalaiset?

Noh, Arhinmäkihän meni jo pilaamaan Suomen maineen heiluttelemalla homolippua Venäjän kutsumana arvovieraana, ministerivieraana, joten mitä tältä "rapartistejakin" nolommalta kuvatukselta voikaan odottaa?

Oma tapauksensa on sitten Suomenkin mittakaavassa vielä edellä mainittuakin sekavampi ministeri eli Alexander Stubb, joka niin ikään kritisoi rajueleisesti kansainvälistä olympiakomiteaa ja Suomen olympiakomiteaa. En kuitenkaan käsittele tätä otusta yhtään enempää! Miksikö en? Ihan siksi, että juuri tämä "ministeri" esti aikoinaan raaasti murhatun YK-sotilas Jarno Mäkisen murhan selvittämisen vieden Suomessa vierailulla olleen suurrasisti, Avidgor Liebermanin, turvaan! Siksi en siis kommentoi Stubbin uusimpia möläytyksiä, sillä tuota edellä mainittua suurrikosta Suomea ja Suomen kansaa vastaan ei voi ylittää millään!

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2249979/gideon-gitai-israel-tekee-itselleen-vihollisia
http://ses.fi/elokuvat/elokuva/?tx_browser_pi1%5BshowUid%5D=228&tx_browser_pi1%5Bmode%5D=2&cHash=fce833e4941be434f28f09491c80246a
http://areena.yle.fi/tv/1868098 [Ajasta 40:46 alkaen]

Kolmas esimerkki homokannattajien sekopäisyydestä ja ilmeisesti psyykkisestä sairaudesta on sitten YLE:n AamuTV:n Jälkiviisaat-ohjelma, jossa kaksi edustajaa eli Jan Erola ja etenkin Maria Pettersson myötäilivät hurmoksellisesti toisiaan samalla rennosti verraten homoutta Etelä-Afrikan apartheidin uhreihin väittämällä, että oli sama asia vastustaa kansainvälisoikeudellista rikosta, apartheidia ja heilutella sateenkaarilippua urheilustadionilla eli rikkoa Venäjän perustuslakia! Täysin uskomatonta! Tällaista käsittämättömän rasismin ilmentymä päästetään aina eetteriin asti!? Samalla Jan Erola vielä onnistui lokaamaan suururheilija Yelena Isinbayevan nimen vihjailemalla häntä jonkinlaiseksi ahdasmieliseksi lausujaksi eli rasistiksi, koska Isinbayeva kertoi kunnioittavansa oman isänmaansa lakeja. Samallahan Erola toki Petterssonin rasistista apartheidvertausta mukaillen vertaili homokeskustelua apartheidiin! KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Onneksi tässä fiaskokeskustelussa oli sentään yksi järkeväkin keskustelija eli Kalle Isokallio, joka tajusi ettei apartheidilla ja Venäjän homolailla OLE YHTÄÄN MITÄÄN TEKEMISTÄ KESKENÄÄN! Johan sen tajuaa kouluttamaton afrikkalainenkin!

http://areena.yle.fi/tv/2009209

Miksi siis vaikuttajat ja muut julkisuuden henkilöt saavat valtakunnan verkkoa myöten tölviä rasismin eli muun muassa mustien ja apartheidin uhreja vertailemalla heitä homoihin? Venäjällä käytössä oleva homopropagandan levittämisen estävä laki ja mustaihoisten kärsimä sukupolvesta toiseen jatkunut massamurha tai Etelä-Afrikan apartheid EIVÄT MISSÄÄN NIMESSÄ OLE VERRATTAVISSA OLEVIA ASIOITA! Mitä tapahtuisi, jos joku vertaisi tummaihoisten rotusortoa malariapotilaisiin? Siitähän syntyisi vuosisadan rasismikohu! Mutta näköjään homojen kokemat ongelmat muun muassa avioliitto-oikeudessa ja Venäjällä ovat yhtä kovia rasitteita kuin miljoonien mustien massamurhat ja eteläafrikkalaisten kärsimykset? Vai miksei näitä rasismilausuntoja ole alettu suitsimaan?

On nähtävä, että lapsille täytyy saada tuputtaa homopornoa, tai muuten kyseessä on vastaava ongelma kuin mustan miehen lynkkaaminen USA:n eteläisissä osavaltioissa! Etelä-Afrikkan ihmisten apartheidmurhaaminen on yhtä vakava ongelma kuin pikku-Jevgenin ongelmat saada silmilleen homopornoa! Näin lausuu Suomen korkein valtiojohto ja toimittaja-analyytikot!

Yhtä asiaa ihmettelen. Miksi kukaan ei vertaa homojen ongelmia ja "juutalaisten holokaustia"? Nimittäin Natsi-Saksanhan on väitetty massamurhanneen myös homoja. Vertaushan olisi siis mitä mainioin! Mutta eikö juutalaisia ja homoja saa yhdistää? Ei tietenkään, eihän Goyim saa mainita juutalaista ja homoa samassa sanassa, tai tulee lähtö vaikka kulttuuriministerin paikalta. Ulkoministerikin tietää asian, että jos laitonta "murhaajavaltiota" edustava, Avidgor Liebermanin kaltainen julkirasisti ja kristittyjä vihaava heppu joutuu liian koville YK-sotilaiden murhaamistapauksessa kristityssä Suomessa, niin hänet pitää saatella nopeasti suojaan. Kuten kunnon kristityn sionistin kuuluu tehdä. Niin ja eihän se ole mikään salaisuus, että juuri sionistit edistävät myös homoutta, jolla tuetun maahanmuuton lisäksi muun muassa Euroopan kulttuurit yritetään sekoittaa ja tukahduttaa. Jäädään siis odottelemaan, olisiko joku niin rohkea, että vertaisi homojen kokemaa "vainoa" Venäjällä itseensä "pyhään lehmään" holokaustiin.

Tuskin sellaista ihmettä tapahtuu, mutta sellainen ihme voisi tapahtua, että joku Suomen valtionjohdossakin tajuaisi sen tosiasian, että laki homopropagandan levittämisestä lapsille ei ole mitenkään verrannollinen mustien vuosisatojen ajan kokemaan riistoon ja massamurhaan tai Etelä-Afrikan sairaaseen apartheidiin! Sen tajuaa normaali-ihminen heti, mutta homomyönteisillä näyttää olevan jostain syystä vaikeaa!

Rattijuopot tuhoamisleireille!

Adolf Hitlerin Natsi-Saksalla väitettiin olleen tuhoamisleirejä. Kyseiset väitteet ovat vailla todennusta ja niiden puolueettomasta tutkimisesta on tehty lähes laitonta, kuten koko holokaustista. Tuhoamisleiri on kuitenkin käsitteenä varmastikin kaikille tuttu käsite, sillä olemmehan me kaikki saaneet kuulla näistä mielikuvituksellisista laitoksista erinäisiä tarinoita. Oli sitten Natsi-Saksan tuhoamisleirit totta tai tarua, niin ainakin yhdelle ryhmälle sellaiset laitokset olisivat konkreettisina rankaisulaitoksina enemmän kuin osuvia!

Kyseessä on ali-ihmisjätteet, jotka lähtevät ajelemaan autoillansa pahuuden juoman viinan vaikutuksen alaisina! Toisin sanoen kyseessä ovat murhanyritykseen tahi murhaan syyllistyvät alhaiset rattijuopot! Rattijuoppous on yleensä melkoisen kannattavaa puuhaa, sillä Suomen hyysäysvaltiossa siitä ei oikeastaan saa mitään. Ehkäpä ajokortti lähtee muutamaksi päiväksi pois tai tulee nuhtelut. Voi onpa dramaattisen kovat tuomiot! Eikä tuomiot juuri kovene, vaikka rattijuoppoali-ihminen murhaisi viattoman jalankulkijat tai pyöräilijän. Päin vastoin Suomessa on yleensä tapana ymmärtää näitä ali-ihmisjätteitä.

Voihan jossain tapauksissa yksittäinen oikeuslaitos olla jopa hieman tosissaan ja rätkäistä muutamien kuukausien tuomioita kuolemantuottamus-nimikkeellä tai vastaavalla, mutta tietoisesta murhasta ei puhuta mitään, vaikka kyseessä on de facto ja jopa de jure selkeä murha! Enpä ole nimittäin koskaan kuullut, että ketään rattijuoppoa on ase ohimolla pakotettu autoa ajamaan!

Viime aikoina nämä rietastelevat rattijuopot eli kylmäveriset murhaajat tai murhayrittäjät ovat kunnostautuneet kammottavalla tavalla. Eri-ikäiset ihmispaholaiset ovat nimittäin MURHANNEET riettaasta harkiten autoillaan monia lapsia ja aikuisia jopa siten, että ovat paenneet paikalta ja jättäneet viattomat uhrinsa kuolemaan kadunvarteen. Kaiken huipuksi nämä selkeät murhaajat on yleensä päästetty vapaalle odottamaan tuomiotaan, tuomiotaan, joka on siis joko nuhtelut, sakkoja tai muutama kuukausi ehdollista kuolemantuottamuksesta! Kaiken huipentuma on se, että Suomen paskalain mukaan maksimituomiokin voi olla vain kuusi vuotta ehdotonta eli käytännössä kolme vuotta istuttavaa. Ja edellä mainitun kaltaisia maksimituomioita annetaan harvoin, jos koskaan!

Allekirjoittanut itsekin tietää muun muassa tapauksen, jossa viattoman ihmisen autolla tappanut ihmispaholainen selvisi pienellä ehdollisella tuomiolla, koska kyseisellä murhaajalla "oli työpaikka" ja "oli lapsia". Kaiken huipuksi kyseistä automurhaajaa ei voi edes tässä tapauksessa kutsua rattijuopoksi, koska poliisi ei sattunut puhalluttamaan kyseistä murhaajaa. Sen sijaan murhatun veriarvot kyllä tutkittiin. Tämän kaltainen OIKEUSMIELIVALTA ja suoranainen VALTIORIKOLLISUUS on barbarismin huipentuma ja hyysäyspolitiikan kammottavin ilmentymä!

Edellä käsitelty tapaus tapahtui jo suhteellisen kauan sitten, joten nykypäivänä tuskin sellaista virhettä voi tapahtua, että poliisi jättäisi potentiaalisen rattijuoppomurhaaja-ali-ihmisen puhalluttamatta, mutta sitä vastoin edelleen käsitteet "työläinen" ja "isä" tai "äiti" takaavat rattijuopoille ja murhaajille lokaisat oltavat ilman konkreettisia tuomioita! AUTOLLA MURHAAMINEN on siis paljolti LAILLISTA PUUHAA PERSEREIKÄ-SUOMESSA, vaikka sellainen akti onkin lakikirjassa kielletty!

Siksipä ehdotankin kyseisille ali-ihmisille eli rattijuopoille, noille autoilla barbaarimaisiin murhiin pyrkiville ihmisjätteille, TUHOAMISLEIRITYKSIÄ! Saattaisi se alkoholilla läträily ja autoilu nimittäin loppua aika äkäisesti paatuneimmaltakin hyysättävältä ihmisjätteeltä, jos vankilan suihkusta pulppuaisikin sitä itseään, eikä tuhoamishuoneen ovetkaan olisi puisia, vaan rautaisia!

Kunnian miehistä kunniakkain, Iranin islamilaisen tasavallan suvereeni ja pidetty johtaja Mahmoud Ahmadinejad!

Meillä "länsimaissa" (joskin toki Suomi on de facto itämaa) idässä hyvinkin pidetty arvojohtaja Mahmoud Ahmadinejad on demonisoitu rasistiksi, rikolliseksi ja antisemitistiksi (antisemitismi on oikeasti seemiläisvastaisuutta), mutta totuus on aivan erilainen. Totuus on itse asiassa täysin päin vastainen kuin ostettu sionistiomisteinen länsimedia suoltaa valheuutisissaan.

KUNNIAN MIES Ahmadinejad

Ensiksi täytyy ottaa käsittelyyn Ahmadinejadin suhde juutalaisiin. Toki sitä ennen täytyy täsmentää, että juutalaisuus on USKONTO, joten yleinen käsite Ahmadinejadin suhtautumisesta väitettyyn juutalaisrotuun on irrelevantti. Mutta kuten tunnettua, niin kansainvälisessä yhteisössä vallitsee sanan- ja mielipiteenvapaus ja siksi Ahmadinejadkin saa olla aivan mitä mieltä vain juutalaisesta uskonnosta. Mutta se, mitä mieltä Ahmadinejad on juutalaisen uskonnon kannattajista, on tärkeää. Mikäli Ahmadinejad vihaisi kaikkia juutalaisia, hän olisi rasisti. Ahmadinejad ei kuitenkaan missään nimessä vihaa juutalaisen uskon kannattajia, vaan lähinnä päin vastoin kunnioittaa heitä, mikäli kyseiset juutalaisen uskonnon kannattajat vain kunnioittavat ihmisyyttä ilman rasismia. Ahmadinejadin Iranhan on itse asiassa hyvin tunnettu suurehkosta juutalaispopulaatiosta, joka elää maassa kuin herran kukkarossa!

Länsimedian valheet ja yleinen käsitys Ahmadinejadin juutalaivihasta on siis TÄYSIN TUULESTA TEMMATTU VALHE. Tai jossain tietyissä tapauksissa raamattuhihhulien ja vastaavien sönkköjen naivismia, sillä Ahmadinejadhan vihaa sionisteja sekä sionismia ja on ilmoittanut tavoitteekseen sionistisen laittoman hallituksen poistamisen laittomasta Israelista! Ja kukapa normaali kansainvälisen oikeuden lakeja ja hyveitä rakastava ihminen ei vihaisi riettaita rasisteja, jotka palvovat irstasta rasistiaatetta? Ahmadinejad on siis todellinen KUNNIAN MIES, joka rakastaa rauhaa ja hyveitä vastustamalla absoluuttista pahuutta!

Toinen tärkeä aihe on Mahmoud Ahmadinejadiin kohdistunut länsimainen vaino Ahmadinejadin totuuden etsinnästä. Mahmoud Ahmadinejad tunnetaan tähän hetkeen mennessä ainoana ihmisenä, joka on järjestänyt täysin puolueettoman Holokausti-konferenssin tavoitteenaan selvittää totuus väitetystä Natsi-Saksan suorittamasta teollisesta massamurhasta. Holokaustihan on terminä ylipäätään hyvin rasistinen, kun sillä pyritään käsittelemään vain väitettyä olemattomaan juutalaisrotuun (juutalaisuus on siis uskonto) kohdistunutta teollista massamuhaa, unohtaen muun muassa romanit ja kristityt. Tämä Ahmadinejadin toteuttama Teheranin suuri holokaustitutkijoiden konferenssi kuitenkin vesitettiin länsimaisten sionistitutkijoiden toimesta ja hyvinkin todennäköisesti juuri siksi, että totuus olisi saattanut paljastua. Tämän ponnekkaan totuuden etsinnän jälkeen Ahmadinejad sai jälleen aiheettoma suuret haukkuryöpyt, kuten muulloinkin, kun länsimaisten illuminatistien faktat on haastettu.

Ahmadinejadin toinen merkittävä totuuden etsinnän ristiretki on sitten kohdistunut tunnetusti niin sanottuihin 911-iskuihin eli Syyskuun 11. päivän -terrori-iskuihin. Ahmadinejad on edelleenkin ainoa valtionpäämies, joka on rohkeasti uskaltanut useamman kerran kyseenalaistaa kyseisen terrori-iskun virallisen totuuden ja aina YK:n yleiskokousta myöten. Näiden asiallisten epäilyjen ja kannanottojen jälkeen Ahmadinejad on joutunut jopa eräänlaisen rasismin sekä vainon kohteeksi ja siitä on vastannut valitettavasti myös oma rakas Suomemme, kun Suomen lammasmaiset edustajat marssivat paskat lahkeissa pois YK:n yleiskokouksesta. Tällaiseen kansainväliseen agressioon siis Suomikin ryhtyy, kun totuudet alkavat olemaan liian epämiellyttäviä isäntäämme Yhdysvaltoja kohtaan. Sinälläänhän me kaikki nimittäin tiedämme, että Ahmadinejad on tässä(kin) asiassa aivan oikeassa ja virallinen totuus on wc-paperin arvoista.

Kolmas tärkeä käsiteltävä aihe on homous ja ihmisoikeudet, joiden osalta Iran on tullut viime aikoina varsin hyvin tunnetuksi, kiitos valehtelevan länsimedian. On toki varmastikin totta, että homot sun muut kummajaiset ovat liipaisimella Iranissa ja eihän se nyt lähtökohtaisesti välttämättä aina ole oikein. Mutta tässä päästään siihen tärkeimpään pointtiin, että jos Iranissa nyt sattuu olemaan vaikkapa homous lailla kiellettyä, niin sitten se helvetti on! Hyvin yksinkertaista siis! Iran ei ole mikään Suomi, jossa annetaan lasten sarjaraiskaajalle 90 tuntia yhdyskuntapalvelua, vaan rikolliset hirtetään tai isketään kosteisiin selleihin "pyttyyn"!

Oma henkilökohtainen mielipiteeni homoista on se, että se on epäluonnollista ja eräänlainen sairaus, mutta missään nimessä en halua homoille mitään pahaa, kunhan ehkä korkeintaan jonkunlaisia hoitotoimenpiteitä, jos mahdollista. Mutta se pointti onkin siinä, että jokaisella suvereenilla valtiolla on oikeus omiin lakeihin, jotka säätää kansan hyväksynnällä valtioiden johtavat tahot. Toisin sanoen urputus mahdollisista Iranin homovainoista on täysin absoluuttisen väärin, mikäli Iranissa on laki, joka kieltää homostelun! Näin ollen herra Ahmadinejad onkin lähinnä suuri ihmisoikeuksien puolustaja, sillä lait määrittävät kriteerit ihmisoikeuksille ja lakien systemaattinen toteuttaminen takaa parhaimmat ihmisoikeudet.

Pulinat siis pois ja suut suppuun, KUNNIAN MIES Mahmoud Ahmadinejad on hieno rauhan ja kv. hyveiden puolesta taisteleva suurmies, jonka hallitsemassa valtiossa ei rikolliset ihmisjätteet hypi rehellisten kansalaisten silmille!