Suomen kantaväestöön kuuluva kansalainen julkisti Facebook sivuillaan tiliotteen, josta ilmenee maahanmuuttajan saamat pöyristyttävän suuret avustukset. Julkistettu asiakirja lienee aito, koska syyttäjät ja poliisit ovat heti täpinöissään tutkimassa asiaa. En ota sen enempää kantaa itse tapaukseen kuin vain sen, että sosiaalialan mielivalta on Suomessa tosiasia, sillä SOSIAALIHUOLLON EPÄTASA-ARVO tunnetusti kukoistaa, kun vastassa on kantaväestö ja maahanmuuttaja!
Mutta poliisilla ja oikeuslaitoksella, jonka varoja kyseenalainen istuva Kataisen alasajohallituksemme on vähentänyt, näyttää olevan vähennyksistä huolimatta paljon luppoaikaa, kun tällaisiin edellä mainittuihin olemattomiin viharikostutkimuksiin riittää aikaa oikein suuremmissa määrin.
Siksipä esitänkin tyrmistyneenä kysymyksen Suomen viranomaistahoille virolaisen Kalev Vahtrasin mahdollisen murhan tutkimatta jättämisestä? Kalev Vahtrasin tapaus tuli tunnetuksi Estonian turman jälkeisinä vuorokausina, kun pelastuneiden luetteloon nimetty alilämpöpotilas Vahtras katosi sairaalapedistään ja löytyi myöhemmin ruhjoutuneena ja kuolleena Suomen rannikkovesistä.
Viranomaisia, jotka itse ilmoittivat Kalev Vahtrasin vaimolle miehen pelastumisesti, ei kuitenkaan kiinnostanut asian tutkiminen, vaan Vahtras nimettiin hukkuneeksi Estonian turmayönä. Siis siitäkin huolimatta, että virallisen tutkimuskomissio JAIC:n tähtitodistaja Silver Linde oli Vahtrasin huonetoveri, viranomaiset itse ilmoittivat Vahtrasin sukulaisille pelastumisesta ja sairaalan ylilääkäri muisti alilämpöpotilaan hämärän ruotsalaiskyydityksen helikopterissa!
Miksi näin siis toimittiin tai pikemminkin jätettiin toimimatta, vaikka Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras on todennetusti ja tunnetusti kuollut hyvinkin oudoissa olosuhteissa ja löydetty pahoinpitelyhaavoin Suomen rannikolta? Miksi Suomen viranomaistahoja ei ole kiinnostanut tutkia aihe- ja dokumenttitodisteiden perusteella selvää henkirikosta? Ei edes silloin, kun Spiegel TV:n saksalaistoimittajat kyseistä toimenpidettä vaativat todisteiden kera.
Tämän Vahtrasin esimerkkitapauksen myötä on toki ilmeistä, että Suomessa on viranomaisten mielestä normaalia, että merihaverista pelastuneet ja myöhemmin sairaalassa hoidetut potilaat kuolevatkin ruotsalaisten suorittamien pimeiden helikopterikyyditysten aikana Suomen rannikkovesiin. Allekirjoittaneen mielestä edellä mainittukaan ei ole normaalia, mutta etenkään se ei ole ihan normaalia, että sairaalapedistä kadonnut merihaverista pelastunut ihminen löydetään Suomen rannikolta pahoinpideltynä ja hukkuneena.
Viranomaisten mukaan edellä lueteltu akti on normaalia, joten pieni viaton kysymys herää, että miksi asia on näin? Entäpä jos tuo uhri ei olisikaan ollut Estonian miehistön jäsen Kalev Vahtras Virosta, vaan vaikkapa Estonialla matkustajana ollut Afrikan hetelmä, jonka tietoja joku on mahdollisesti levitellyt? Olisiko silloin tutkinta ollut tehokkaampaa? Ei, kun hetkinen, olisiko tutkinta silloin ylipäätään suoritettu?
Tässä relevantissa blogissani käsittelen hyviä ihmisiä kohtaan suoritettavista agressioista irstaimpia, VÄÄRYYTTÄ ja PAHUUTTA. Myös Kalev Vahtras oli tiedon mukaan hyvä ja rehellinen ihminen. Siksipä tämä Kalev Vahtrasin hämärä kuolema ja kyseinen hämärän kuoleman mielivaltainen viranomaiskäsittely on jälleen uusin todiste kyseisistä riettaista arvoista!
Miksi jonkun ihmisen tiliotteen julkistaminen herättää poliisit eloon donitsihöyryistään, mutta jonkun ihmisen epäselvä kuolema ei saa minkäänlaista liikettä aikaiseksi? KERTOKAAPA SE!
Näytetään tekstit, joissa on tunniste JAIC. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste JAIC. Näytä kaikki tekstit
torstai 3. toukokuuta 2012
torstai 26. huhtikuuta 2012
Estonian tähtitodistaja Silver Linde vs Liikemies Arto Merisalo vs Lapsia raiskaavat poliisimiehet
Välillä on kiva vertailla. Hyysäyksen kärkimaassa Suomessa tuollainen vertailutoiminta ei enää olekaan niin kivaa, jos on oikeudenmukainen ja kv. oikeuden hyveitä kunnioittava hyvä ihminen. Vertaillaan nyt kuitenkin, vaikka otsasuonet olisikin vaarassa hieman paukkua. Ei tästä voi nimittäin vaietakaan.
Silver Linde oli M/S Estonian vahtimatruusi. Hän tuli kaikkien tietoon, koska hän pelastui ja hänestä tuli kansainvälisen tutkintakomission (JAIC) tähtitodistaja. Me kaikki heränneet tiedämme, että JAIC:n raportti oli mitä oli ja Lindeä painostettiin, mutta ei käsitellä nyt sitä asiaa, vaan käsitellään Linden myöhemmin saamaa tuomiota. On faktinen totuus, että Silver Linde sai 9 vuotta törkeästä huumeiden salakuljetusrikoksesta. Kyseinen amfetamiinin salakuljetusrikos on jäänyt enemmän kuin epäselväksi, mitään ylivertaisia kuningastodisteita Silver Lindeä vastaan ei ollut, sillä salakuljetusauton kuljettaja ilmeisesti lähinnä vinkkasi Linden syylliseksi. On lisäksi ollut tietoja, että tuo kyseinen tuomio olisi tullut "pyttynä" eli tuomio pitäisi istua loppuun asti. Asiaa oli vaikea tarkastaa, sillä media on Estonia-uutisoinnin tapaisesti vaiennut kaikista vähänkin erikoisista asioista, kuten myös Linden tuomiosta. Sen sijaan faktaa on jälleen se, että virolainen Silver Linde ei saanut oikeuteen tulkkia, vaikka Suomen perustuslaki niin määrääkin. Mainittakoon tähän vielä, että Linde oli luikautellut ennen tuomiotaan hieman epäilyttäviä tietoja Estonian turmasta Spiegel TV:n toimittajille.
Arto Merisalo on viime aikoina tapetilla ollut liikemies ja vaalirahoittaja. Nova Groupin johtotehtävissä ollut Arto Merisalo tuli tutuksi koko kansalle viimeistään niin sanotun vaalirahakohun myötä, jolloin erinäiset liikemiehet Merisalon ohella antoivat lahjuksiksi käräjäoikeudessa katsottuja rahallisia avustuksia ja lahjoituksia politiikoille. Merisalo sai tuomionsa juuri äskettäin käräjäoikeudessa ja miehen rikkeiksi luettiin törkeät velallisen epärehellisyysrikokset, törkeät kirjanpitorikokset, törkeä lahjuksen antaminen, lahjuksen antaminen, rekisterimerkintärikos ja kirjanpitorikos. Yhteensä linnaa rätkäytettiin 6 vuotta.
Poliisimies A, jonka nimeä media ei ole julkistanut, sen sijaan tuomittin ensin käräjäoikeudessa 2½ vuotta linnaa lapsen raiskauksesta voimaa käyttäen. Kuitenkin legendaarinen Itä-Suomen hovioikeus pienensi mukavan poliisimiehen tuomion 1 vuoteen ja 10 kuukauteen ehdollista, koska raiskattu lapsi oli jo 15-vuotias ja poliisimies käytti vain lievää väkivaltaa! Eikä tässä vielä kaikki, kaikkitietävä oraakkelimainen korkein oikeus vapautti koko poliisimiehen ja vieläpä SALAISELLA PÄÄTÖKSELLÄ! Mukava lapsia rakastava poliisisetä saattaa myös nykyään olla jälleen virassaan, kiitos korkeimman oikeuden.
Poliisimies B, jonka nimeä media ei ole julkistanut, taasen houkutteli karkumatkalla olleen pahaa-aavistamattoman 16-vuotiaan teinitytön konstaapelin virkamerkillään asuntoonsa, jossa aktiivinen poliisimies juotti tytön känniin ja raiskasi tyttösen useamman kerran harvinaisen röyhkeällä tavalla. Lisäksi ahkera poliisimiehemme muun muassa kuvasi tyttöä alastomana ja raiskattuna ladaten kuvat tietokoneellensa (lapsipornon tuottamista). Tästä hirviömäisestä rikoksesta viisaat käräjäoikeuden hyysärit rätkäisi PERÄTI 2 VUOTTA EHDOLLISTA! Kansa alkoi liikehtimään edellä mainitun tuomion jälkeen ja Helsingin hovioikeus muuttikin ahkeran lapsiporno-pollarimme tuomion vähin äänin 2½ vuoden hurjaksi ehdottomaksi tuomioksi!
Päätä särkee, verisuonet paukkuu ja RIETAS OIKEUSMIELIVALTA sen kuin vain kiihtyy, mutta jatketaan analyysiä, vaikka sitten väkisin!
Eli meidän on nyt ensinnäkin uskottava, että Suomen, Ruotsin ja Viron valtion "tutkijoiden" (JAIC) vastaisia lausuntoja medialle antanut ja ilmeisesti huumausaineita salakuljettanut Silver Linde ansaitsi 9 vuotta linnaa. Sinällään varmaan ihan oikea tuomio törkeästä huumausainerikoksesta, mutta vain esimerkiksi Yhdysvaltojen ja vastaavien oikeusvaltioiden tasapuolisen lain valossa!
Liikemies Arto Merisalo sai siis 6 vuotta linnaa, kun huijasi ja vehkeili raha-asioissa. Ehkäpä ihan hyvä tämäkin tuomio sellaisessa oikeusvaltiossa, jollainen Suomi EI SIIS OLE! Kyseinen tuomio on siis varmasti ihan oikeudenmukainen, kunhan vain muut raaemmista rikoksista tulevat tuomiot ovat kyseisessä oikeusvaltiossa kohdallaan!
Mutta sitten nämä meidän sankarilliset raiskaajapoliisimme, joista toinen kaiken huipuksi KÄYTTI VIRKAMERKKIÄÄN RIKOKSEEN! Nämä IHMISJÄTTEET siis RAISKASIVAT LAPSIA! Mutta heidän nimiään ei ole julkaistu ainakaan virallisessa mediassa, vaikka Silver Linden ja Arto Merisalon nimet julkaistiin, ja vaikka vertailuhenkilöistämme vain kyseiset poliisimiehet käyttivät rikoksissaan IRSTASTA VÄKIVALTAA! Eivätkä kyseiset poliisimiehet siis edes koko oikeusprosessien aikana saaneet kuin parhaimmillaankin vain 2-3 vuotta ja rikokset olivat siis kummallakin poliisimiehellä LAPSEN RAISKAUSRIKOKSIA, VÄKIVALTARIKOKSISTA LÄHES HIRMUISIMPIA! Nämä poliisimiehet pilasivat kahden lapsen ja lasten perheiden elämän ja saivat tuomioiksi toinen 2½ vuotta ja toinen EI MITÄÄN korkeimman oikeuden SALATESSA käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioiden vastaisen päätöksensä!
Pakko se on siis uskoa, Suomessa oikeuslaitoksen mukaan LAPSEN SAA RAISKATA ja VÄKIVALTA on muutenkin melkoisen HYVÄKSYTTÄVÄÄ! Pöyristyttäviä tuomioita jakavan oikeuden mukaan on myös selkeästi LIEVENTÄVÄ asianhaara, jos tuollaiseen ihmisyyden de facto poistavaan hirmutekoon ja agressioon eli LAPSENRAISKAUKSEEN ryhtyy POLIISI!
Hyvät lukijat, niin se vain on, että Suomi on oikeuskäytäntönsä perusteella SYSIPASKA maa, LAPSENRAISKAAJIEN ONNELA!
Silver Linde oli M/S Estonian vahtimatruusi. Hän tuli kaikkien tietoon, koska hän pelastui ja hänestä tuli kansainvälisen tutkintakomission (JAIC) tähtitodistaja. Me kaikki heränneet tiedämme, että JAIC:n raportti oli mitä oli ja Lindeä painostettiin, mutta ei käsitellä nyt sitä asiaa, vaan käsitellään Linden myöhemmin saamaa tuomiota. On faktinen totuus, että Silver Linde sai 9 vuotta törkeästä huumeiden salakuljetusrikoksesta. Kyseinen amfetamiinin salakuljetusrikos on jäänyt enemmän kuin epäselväksi, mitään ylivertaisia kuningastodisteita Silver Lindeä vastaan ei ollut, sillä salakuljetusauton kuljettaja ilmeisesti lähinnä vinkkasi Linden syylliseksi. On lisäksi ollut tietoja, että tuo kyseinen tuomio olisi tullut "pyttynä" eli tuomio pitäisi istua loppuun asti. Asiaa oli vaikea tarkastaa, sillä media on Estonia-uutisoinnin tapaisesti vaiennut kaikista vähänkin erikoisista asioista, kuten myös Linden tuomiosta. Sen sijaan faktaa on jälleen se, että virolainen Silver Linde ei saanut oikeuteen tulkkia, vaikka Suomen perustuslaki niin määrääkin. Mainittakoon tähän vielä, että Linde oli luikautellut ennen tuomiotaan hieman epäilyttäviä tietoja Estonian turmasta Spiegel TV:n toimittajille.
Arto Merisalo on viime aikoina tapetilla ollut liikemies ja vaalirahoittaja. Nova Groupin johtotehtävissä ollut Arto Merisalo tuli tutuksi koko kansalle viimeistään niin sanotun vaalirahakohun myötä, jolloin erinäiset liikemiehet Merisalon ohella antoivat lahjuksiksi käräjäoikeudessa katsottuja rahallisia avustuksia ja lahjoituksia politiikoille. Merisalo sai tuomionsa juuri äskettäin käräjäoikeudessa ja miehen rikkeiksi luettiin törkeät velallisen epärehellisyysrikokset, törkeät kirjanpitorikokset, törkeä lahjuksen antaminen, lahjuksen antaminen, rekisterimerkintärikos ja kirjanpitorikos. Yhteensä linnaa rätkäytettiin 6 vuotta.
Poliisimies A, jonka nimeä media ei ole julkistanut, sen sijaan tuomittin ensin käräjäoikeudessa 2½ vuotta linnaa lapsen raiskauksesta voimaa käyttäen. Kuitenkin legendaarinen Itä-Suomen hovioikeus pienensi mukavan poliisimiehen tuomion 1 vuoteen ja 10 kuukauteen ehdollista, koska raiskattu lapsi oli jo 15-vuotias ja poliisimies käytti vain lievää väkivaltaa! Eikä tässä vielä kaikki, kaikkitietävä oraakkelimainen korkein oikeus vapautti koko poliisimiehen ja vieläpä SALAISELLA PÄÄTÖKSELLÄ! Mukava lapsia rakastava poliisisetä saattaa myös nykyään olla jälleen virassaan, kiitos korkeimman oikeuden.
Poliisimies B, jonka nimeä media ei ole julkistanut, taasen houkutteli karkumatkalla olleen pahaa-aavistamattoman 16-vuotiaan teinitytön konstaapelin virkamerkillään asuntoonsa, jossa aktiivinen poliisimies juotti tytön känniin ja raiskasi tyttösen useamman kerran harvinaisen röyhkeällä tavalla. Lisäksi ahkera poliisimiehemme muun muassa kuvasi tyttöä alastomana ja raiskattuna ladaten kuvat tietokoneellensa (lapsipornon tuottamista). Tästä hirviömäisestä rikoksesta viisaat käräjäoikeuden hyysärit rätkäisi PERÄTI 2 VUOTTA EHDOLLISTA! Kansa alkoi liikehtimään edellä mainitun tuomion jälkeen ja Helsingin hovioikeus muuttikin ahkeran lapsiporno-pollarimme tuomion vähin äänin 2½ vuoden hurjaksi ehdottomaksi tuomioksi!
Päätä särkee, verisuonet paukkuu ja RIETAS OIKEUSMIELIVALTA sen kuin vain kiihtyy, mutta jatketaan analyysiä, vaikka sitten väkisin!
Eli meidän on nyt ensinnäkin uskottava, että Suomen, Ruotsin ja Viron valtion "tutkijoiden" (JAIC) vastaisia lausuntoja medialle antanut ja ilmeisesti huumausaineita salakuljettanut Silver Linde ansaitsi 9 vuotta linnaa. Sinällään varmaan ihan oikea tuomio törkeästä huumausainerikoksesta, mutta vain esimerkiksi Yhdysvaltojen ja vastaavien oikeusvaltioiden tasapuolisen lain valossa!
Liikemies Arto Merisalo sai siis 6 vuotta linnaa, kun huijasi ja vehkeili raha-asioissa. Ehkäpä ihan hyvä tämäkin tuomio sellaisessa oikeusvaltiossa, jollainen Suomi EI SIIS OLE! Kyseinen tuomio on siis varmasti ihan oikeudenmukainen, kunhan vain muut raaemmista rikoksista tulevat tuomiot ovat kyseisessä oikeusvaltiossa kohdallaan!
Mutta sitten nämä meidän sankarilliset raiskaajapoliisimme, joista toinen kaiken huipuksi KÄYTTI VIRKAMERKKIÄÄN RIKOKSEEN! Nämä IHMISJÄTTEET siis RAISKASIVAT LAPSIA! Mutta heidän nimiään ei ole julkaistu ainakaan virallisessa mediassa, vaikka Silver Linden ja Arto Merisalon nimet julkaistiin, ja vaikka vertailuhenkilöistämme vain kyseiset poliisimiehet käyttivät rikoksissaan IRSTASTA VÄKIVALTAA! Eivätkä kyseiset poliisimiehet siis edes koko oikeusprosessien aikana saaneet kuin parhaimmillaankin vain 2-3 vuotta ja rikokset olivat siis kummallakin poliisimiehellä LAPSEN RAISKAUSRIKOKSIA, VÄKIVALTARIKOKSISTA LÄHES HIRMUISIMPIA! Nämä poliisimiehet pilasivat kahden lapsen ja lasten perheiden elämän ja saivat tuomioiksi toinen 2½ vuotta ja toinen EI MITÄÄN korkeimman oikeuden SALATESSA käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioiden vastaisen päätöksensä!
Pakko se on siis uskoa, Suomessa oikeuslaitoksen mukaan LAPSEN SAA RAISKATA ja VÄKIVALTA on muutenkin melkoisen HYVÄKSYTTÄVÄÄ! Pöyristyttäviä tuomioita jakavan oikeuden mukaan on myös selkeästi LIEVENTÄVÄ asianhaara, jos tuollaiseen ihmisyyden de facto poistavaan hirmutekoon ja agressioon eli LAPSENRAISKAUKSEEN ryhtyy POLIISI!
Hyvät lukijat, niin se vain on, että Suomi on oikeuskäytäntönsä perusteella SYSIPASKA maa, LAPSENRAISKAAJIEN ONNELA!
Tilaa:
Kommentit (Atom)