Jussi Halla-ahoa negatiivisesti arvostelevat ja syyttelevät ovat sairaita ihmisjätteiden ihmisjätehyysääjiä!

Allekirjoittanut ei mitenkään erityisemmin kannata kansanedustaja Jussi Halla-ahoa. Kuitenkin on heti kärkeen todettava, että Halla-aho on tiettävästi jämerä suomalainen. Hän ei siis ole oikea rikollinen vallitsevan tiedon valossa, vaikka Suomen rikollisia hyysäävä oikeuslaitos miehen onkin tuominnut AJATUSRIKOKSESTA sakkotuomioon. Siis samaan aikaan, kun pedofiilit, murhaajat ja raiskaajat saavat pään silittelyjä.

Oikeiksi rikoksiksi luokittelen näin ihmisenä nimittäin VÄKIVALTARIKOKSET ja vastaavat. Uskontoon liittyvät mielipiteet tai muutkaan mielipiteet sen sijaan ei ole rikoksia.

Ajatusrikokset nyt kuitenkin ovat Suomessa rikoksia, jos niin syyttäjä päättää, joten tuomio on yleisluontoisesti nieltävä, vaikka se suoranainen sananvapausloukkaus olikin. Sen sijaan ihmetystä ja kummastusta herätti se tosiseikka, että Halla-aho sai arvosteluryöpyn päällensä, kun hän aivan relevantisti arvosteli korkeimman oikeuden tuomioita pienen piirin tekemiksi ja ajoittain turhiksi sekä vääriksi päätöksiksi.

Tästä edellä mainitusta Halla-ahon faktisesta mielipiteestä nousi myrsky, kun maatamme hallitsevat visapäät alkoivat arvostelemaan Halla-ahoa korkeimman oikeuden pilkkaamisesta ja ties mistä. Mutta unohtivat samalla, että siten lausuessaan he hyväksyivät lasten raiskaamisen, rikoksista yhden riettaimman, kuten hyväksyi korkein oikeuskin!

http://utfff.blogspot.fi/2012/04/estonian-tahtitodistaja-silver-linde-vs.html

Näin ollen allekirjoittaneen täytyykin todeta, että Jussi Halla-aho on kliinisen faktisesti relevantin oikeassa oleva ihminen, ja hänen "korkein oikeus" -kantojaan arvostelevat ovat ihmisjätettä! Näin se on kuulkaas, ihminen, kun ei voi koskaan kunnioittaa lasten raiskaajina kunnostautuneita ihmisjätteitä tai heidän ihmisjätesuojelijoitaan!

OLETKO SINÄKIN LUKIJA IHMISJÄTE VAI IHMINEN?